Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2644/2020 ~ М-1983/2020 от 29.06.2020

дело № 2-2644/2020

УИД № 61RS0007-01-2020-003295-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» августа 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ЮГ-Инвестбанк» к Кошкареву А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЮГ-Инвестбанк» и Кошкаревым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на потребительские цели в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет Кошкарева А.В., что подтверждается банковским ордером №_12. Выдача кредита подтверждается расходным банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в качестве кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей заемщик обязан был ежемесячно производить оплату процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 19,9 % годовых от суммы кредита и одновременно погашать часть основного долга.

Как указано в иске, до февраля 2019 года Кошкарев А.В. исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом в соответствии с графиком платежей. Между тем, с марта 2019 года заемщик стал допускать просрочки в оплате, либо оплачивал суммы, недостаточные для погашения образовавшейся задолженности. В адрес заемщика направлялись уведомления о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако клиент свои обязательства не исполнил.

В связи с неисполнением требований по погашению просроченной задолженности банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о прекращении кредитования и досрочном взыскании кредита. До настоящего времени ответа на уведомление не получено, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 386 321 рубль 60 копеек.

По изложенным основаниям, ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, ПАО «ЮГ-Инвестбанк» просит суд взыскать с Кошкарева А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 386 321 рубль 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых истец просит взыскать на сумму непогашенного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору. Также истец просит взыскать с Кошкарева А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 063 рубля 22 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, а также в порядке, установленном ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Кошкарев А.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства согласно истребованной судом адресной справке, о чем в деле имеется почтовое уведомление, из которого следует, что судебная корреспонденция получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства по ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮГ-Инвестбанк» и Кошкаревым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д. 6-11).

Индивидуальными условиями кредитного договора, заключенного между сторонами предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 500 000 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 19,9 % годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что заемщик производит погашение суммы кредита ежемесячно, периодическими платежами (включающими в себя часть основного долга, начисленные проценты по кредиту) в количестве и размере (сумме), указанных в графике погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Такие ежемесячные выплаты должны производиться заемщиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен кредит. Ежемесячные выплаты в погашение кредита должны производиться заемщиком в последний рабочий день месяца. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 2 индивидуальных условий кредитного договора.

График платежей, согласованный и подписанный сторонами, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит требование об оплате ежемесячных аннуитетных платежей в период с сентября 2017 года по июнь 2022 года в размере по 13 219 рублей 49 копеек, первый платеж в августе 2017 года в размере 17 035 рублей 93 копейки, последний платеж в июле 2022 года в размере 13 044 рубля 21 копейки (л.д. 12).

Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером №_12 от ДД.ММ.ГГГГ, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению Кошкареву А.В. кредита в сумме 500 000 рублей (л.д. 13). Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения Кошкаревым А.В. суммы кредита в размере 500 000 рублей (л.д. 14).

Между тем, в нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредита Кошкаревым А.В. допускаются просрочки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, содержащим движение денежных средств по счету клиента, учитывающим все поступившие в период действия кредитного договора платежи от Кошкарева А.В. (л.д. 20-21).

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В нарушение указанных норм материального права Кошкарев А.В. не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность, в указанном в исковом заявлении размере, а у банка появилось право требования досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ЮГ-Инвестбанк» и Кошкаревым А.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком. Так, согласно данному расчету сумма задолженности Кошкарева А.В. по основному долгу составляет 341 449 рублей 38 копеек, по процентам, начисленным на текущий основной долг – 35 575 рублей 14 копеек, по процентам, начисленным на часть непогашенного основного долга – 9 297 рублей 08 копеек (л.д. 20-21).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ЮГ-Инвестбанк» к Кошкареву А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Относительно требований истцовой стороны о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами по день фактического возврата суммы займа, суд исходит из следующего.

Как установлено в п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Принимая во внимание, что условия заключенного между АО «ЮГ-Инвестбанк» и Кошкаревым А.В. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не содержат положений, не допускающих начисление процентов за пользование кредитом до даты его фактического возврата, учитывая, что ставка 19,9 % годовых прямо предусмотрена условиями договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «ЮГ-Инвестбанк» о взыскании с ответчика процентов в указанном размере на сумму непогашенного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), что ПАО «ЮГ-Инвестбанк» при подаче иска к Кошкареву А.В. была уплачена государственная пошлина в размере 7 063 рубля 22 копейки. Данная сумма государственной пошлины рассчитана по правилам ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «ЮГ-Инвестбанк» к Кошкареву А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кошкарева А.В. в пользу ПАО «ЮГ-Инвестбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 386 321 рубль 60 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 063 рубля 22 копейки.

Взыскать с Кошкарева А.В. в пользу ПАО «ЮГ-Инвестбанк» проценты в размере 19,9 % годовых на сумму непогашенного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боровлева О.Ю.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 13 августа 2020 года.