Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-887/2016 от 07.06.2016

5-887/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Нефёдовой А.С., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Никитина С.П., потерпевшего М, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина Никитина С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Никитин С.П. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Никитин С.А. 1 мая 2016 года в 20 часов, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, принадлежащим Л, выезжая со двора дома по адресу: <адрес>, допустил последовательный наезд на припаркованные около указанного дома автомобили: <данные изъяты> госномер №, принадлежащий Т, <данные изъяты> госномер №, принадлежащий М, <данные изъяты> госномер Р №, принадлежащий А, причинив тем самым транспортным средствам механические повреждения. После этого Никитин С.А. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места ДТП, участником которого он явился, на своём транспортном средстве скрылся.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

Никитин С.П. в судебном заседании совершение правонарушения признал частично, указав, что он приобрел указанный автомобиль №, но не успел его оформить на себя. 1 мая 2016 года он поставил автомобиль во дворе дома, а потом, выйдя из него, открыл дверь и случайно ударил автомобиль <данные изъяты> А Тут выбежало порядка восьми человек, и стали на него кричать. Он, опасаясь насилия, поставил автомобиль в другое место. Потом подходил к месту ДТП. Отрицает, что допустил наезд на другие автомобили.

Несмотря на позицию Никитина С.А. совершение им правонарушения подтверждается рядом исследованных судом доказательств

Так, потерпевший М суду показал, что 1 мая 2016 года он подъехал на автомобиле <данные изъяты> к дому № по <адрес> и находился в машине. Видел, как из подъезда вышли как он понял двое выпивших мужчин, один из которых был ранее ему не известный Никитин С.П. Тот сел за руль автомашины <данные изъяты> и стал производить движения вперёд-назад на парковке и при движении задним ходом ударил в крыло автомашине <данные изъяты> как позже оказалось принадлежащей Т После этого, автомобиль под управлением Никитина С.П. стал уезжать с места ДТП и по пути задел его автомобиль: левое крыло, блок фару и дверь, а также стоящий сзади него ещё один автомобиль <данные изъяты> и остановился. Он вышел из машины, постучал. Из машины вышел пассажир и он сказал, что надо вызывать ГАИ. Однако водитель Никитин С.П. снова поехал и заехал за угол здания и скрылся. Отвергает версию того, что Никитину кто-то угрожал и что подбегали какие либо лица. Позже, с сотрудниками полиции они нашли машину <данные изъяты>, совершившую наезд.

Опрошенная в ходе производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая Т пояснила, что она 30 апреля 2016 года в 17:20 припарковала свой автомобиль <данные изъяты> госномер ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> <адрес>, позже ей позвонил сосед и сообщил, что ее автомобиль повредила машина <данные изъяты> госномер №, после чего скрылась с места ДТП (л.д. 7). Аналогичного свойства дал показания и потерпевший А, который сообщал, что поставил автомобиль во дворе <адрес> и от соседей узнал, что его автомобиль ударил <данные изъяты> с номером №

Подтверждением совершения правонарушения Никитиным С.П. является также справки о ДТП и схема, на которых зафиксированы припаркованные возле <адрес> автомобили, место дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, переднего правого колпака колеса автомобиля <данные изъяты> госномер №, повреждения переднего бампера автомобиля <данные изъяты> госномер № (л.д. 10-12); рапорты сотрудников ГИБДД (л.д. 4, 5), акт осмотра автомобиля <данные изъяты> госномер №, в ходе которого у него обнаружены повреждения левого переднего крыла, левой передней двери - потертости лакокрасочного покрытия со следами деформации (л.д. 14-19), копия водительского удостоверения Никитина С.П., копия свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ 2112, копия страхового полиса, в соответствии с которым к управлению автомобилем <данные изъяты> госномер № допущен Никитин С.П. (л.д. 21-25).

Исследованные материалы дела не вызывают у суда сомнений в том, что указанное ДТП с тремя автомобилями вследствие нарушения Правил дорожного движения было совершено именно под управлением Никитина С.П.

Таким образом, изучив представленные материалы, суд находит установленным совершение Никитиным С.П. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии лицо, причастное к нему, должно сообщить о случившемся в ГИБДД и ожидать прибытия сотрудников полиции. Этих требований он не выполнил, а оставил место происшествия. Не выполнил он и процедур, предусмотренных п. 2.6 и 2.6.1 Правил, которые при определённых обстоятельствах позволяют покинуть место происшествия без оформления материалов сотрудниками ГИБДД.

При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности Никитина С.П., а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности Никитина С.П. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Никитина С.П., ДД.ММ.ГГГГ признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для исполнения.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, лицо обязано сдать в орган, исполняющий наказание водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента его изъятия.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ                                                            А.Ф.ШАРАФЕЕВ