Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-944/2011 ~ М-1056/2011 от 17.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре               Жуковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Амиршаха Кариббек оглы к ГУ «Домоуправление №4 КЭЧ МВО», Министерству Обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Султанов А.К. неоднократно, 03.06.2011 г., 07.06.2011 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков ГУ «Домоуправление №4 КЭЧ МВО», Министерства Обороны РФ, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просили дело рассматривать в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Султанова Амиршаха Кариббек оглы к ГУ «Домоуправление №4 КЭЧ МВО», Министерству Обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение можно обжаловать в суд Центрального района г. Воронежа сторонами при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:           Щербинина Г.С.