Приговор по делу № 1-604/2014 от 10.11.2014

Дело № 1-604/2014 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье 25 ноября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Калмыкова Р.В.,

защитника - адвоката Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Калмыкова Р.В., ....., судимого:

- 16.12.2008 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год;

-20.10.2009 года мировым судьей судебного участка №48 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст.159, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 16.11.2009 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.158,ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 18.01.2013 года по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В августе 2014 года Калмыков Р.В., находясь в квартире по адресу ул.№1, - г.Березники, воспользовавшись тем, что пин-код кредитной карты «.....» напечатан на бумаге и находится вместе с кредитной картой и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил из шифоньера кредитную карту «.....» на имя гр.Я.С., со счета которой, заведомо зная пин-код кредитной карты, совершил хищения денежных средств, принадлежащих гр.Я.С.:

- 18.08.2014 года в банкомате ....., принадлежащем «.....», расположенном по ул.№1, г.Березники в сумме 5 000 рублей;

- 22.08.2014 года в банкомате ....., принадлежащем «.....», расположенном по ул.№1, г.Березники, в сумме 3000 рублей;

- 02.09.2014 года в банкомате ....., принадлежащем неустановленному банку, в сумме 8500 рублей;

- 03.09.2014 года в банкомате ....., принадлежащем «.....», расположенном в ТЦ «.....» по ул.№2, г.Пермь, в сумме 8000 рублей;

- 04.09.2014 года в банкомате ....., принадлежащем неустановленному банку, в неустановленном месте, в сумме 12500 рублей;

- 05.09.2014 года в банкомате ....., принадлежащем «.....», расположенном в ТЦ «.....» по ул.№2, г.Пермь в сумме 10000 рублей, в банкомате ....., принадлежащем неустановленному банку, в неустановленном месте в сумме 9500 рублей, в банкомате ....., принадлежащем «.....», расположенном по ул.№3, в г.Перми, сумме 40000 рублей;

- 06.09.2014 года в банкомате ....., принадлежащем неустановленному банку в неустановленном месте, в сумме 4000 рублей, всего в сумме 64500 рублей.

С похищенными денежными средствами Калмыков Р.В. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив гр.Я.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 64500 рублей.

Кроме того, в период с середины июля 2014 года по 15.09.2014 года Калмыков Р.В., находясь в квартире по адресу ул.№1, -6 г.Березники, воспользовавшись тем, что гр.М.Н. отсутствует в квартире и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений зашел в комнату, откуда похитил принадлежащие гр.М.Н. демисезонные ботинки, стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом Калмыков Р.В. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив гр.М.Н. материальный ущерб в сумме 5000 рулей.

Подсудимый Калмыков Р.В. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника, потерпевших и государственного обвинителя, судом удовлетворено.Суд, выслушав подсудимого, его защитника, и государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Калмыкова Р.В. суд квалифицирует:

- в отношении потерпевшего гр.Я.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- в отношении потерпевшей гр.М.Н. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калмыкову Р.В. суд признает явки с повинной принятые в форме чистосердечного признания и объяснений (л.д.7-8,9,74), наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

При назначении Калмыкову Р.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее судим, .....

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание с изоляцией от общества. При определении конкретного размера наказания, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и состояние здоровья.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, суд не назначает ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для снижения категории преступлений, нет.

Гражданские иски потерпевших: гр.Я.С. о взыскании с Калмыкова Р.В. в его пользу 64 500 рублей; гр.М.Н. о взыскании в ее ползу 5 000 рублей, которые полностью признал подсудимый Калмыков Р.В., подлежат удовлетворению.

Вещественное доказательство: пластиковую карту «.....» оставить по принадлежности потерпевшему гр.Я.С. (л.д.98-99).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего подсудимого по назначению, взысканию с Калмыкова Р.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Калмыкова Р.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Калмыкову Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 25.11.2014 года.

Зачесть осужденному Калмыкову Р.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения за период с 22.09.2014 года по 24.11.2014 года.

Взыскать с осужденного Калмыкова Р.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу гр.Я.С. 64500 рублей, в пользу гр.М.Н. – 5000 рублей.

Вещественное доказательство: пластиковую карту «.....» оставить по принадлежности потерпевшему гр.Я.С.

    До вступления приговора в законную силу, муре пресечения осужденному Калмыкову Р.В. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья             \подпись\      Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья

1-604/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тунев Д.А.
Другие
Смирнов А. А.
Калмыков Роман Владимирович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
10.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
10.11.2014Передача материалов дела судье
18.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015Дело оформлено
12.03.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее