Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2018 ~ М-69/2018 от 18.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2018 года                                      г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-204/2018 по иску Мелковского Н.Н. к Сашникову И.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Мелковский Н.Н. обратился в суд с иском к Сашникову И.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 116 400 рублей. Истец мотивирует требования тем, что 30 октября 2017 года в г. Екатеринбург, ул. Шварца, 8/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под управлением М. и автомобиля ВАЗ 2130, государственный регистрационный знак №, принадлежащего С. и под управлением Сашникова И.В. Истец полагает, что ДТП произошло по вине ответчика Сашникова И.В. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составила 112 100 рублей. За услуги оценщика истец заплатил 12 500 рублей. Кроме того, истец оплатил услуги эвакуатора в размере 1800 рублей. Гражданская ответственность Сашникова И.В. на момент ДТП не была застрахована, поэтому сумму ущерба в размере 116 400 рублей истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 3 528 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Пятилов А.В. увеличил исковые требования до 126 400 рублей.

Истец Мелковский Н.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Пятилов А.В. и ответчик Сашников И.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении достигнутого мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 70 000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу истца в результате ДТП,

Передача истцу денежных средств в сумме 70 000 рублей осуществляется ответчиком при заключении настоящего мирового соглашения.

Истец не поддерживает ранее заявленные исковые требования, в том числе, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещения расходов на представителя, расходов на независимую экспертизу, оплаченной госпошлины при подаче искового заявления.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В части 2 этой же статьи указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со статьёй 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    Мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, регулирующему возникшие между сторонами правоотношения, а именно ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подписано представителем истца Пятиловым А.В., уполномоченным на то доверенностью от . . . № выданной Мелковским Н.Н., и ответчиком Сашниковым И.В. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц. В мировом соглашении имеется запись представителя истца Пятилова А.В. о получении денежных средств в размере 70 000 рублей, на что у него также имелось полномочие, предоставленное доверенностью от . . . №

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Суд пришёл к выводу об утверждении мирового соглашения, достигнутого между Мелковским Н.Н. и Сашниковым И.В., следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Мелковским Н.Н. и Сашниковым И.В. на следующих условиях:

Сашников И.В. обязуется выплатить Мелковскому Н.Н. денежные средства в сумме 70 000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу Мелковского Н.Н. в результате ДТП, произошедшего 30 октября 2017 года в г. Екатеринбург, ул. Шварца, 8/1 с участием автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ 2130, государственный регистрационный знак №.

Передача Мелковскому Н.Н. денежных средств в сумме 70 000 рублей осуществляется Сашниковым И.В. при заключении мирового соглашения.

Мелковский Н.Н. отказывается от оставшейся части заявленных исковых требований о возмещении ущерба в размере 43900 рублей, взыскании расходов на оплату независимой экспертизы в размере 12 500 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, расходов на оплату госпошлины при подаче искового заявления в размере 3 528 рублей.

    Производство по гражданскому делу № по иску Мелковского Н.Н. к Сашникову И.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы в Полевской городской суд.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов