Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-296/2014 от 01.07.2014

Дело № 1-296/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 04 августа 2014 года.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Коротковой Е.И.;

подсудимого Шелленберга В.В.,

защитника: адвоката Жовнир С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: Шелленберга В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

24.05.2014 г. примерно в 18-00 ч., Шелленберг В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда <адрес>, с целью причинения телесных повреждений, действуя из хулиганских побуждений, под предлогом грубого поведения проходившего мимо несовершеннолетнего М.Р.Р., используя указанный незначительный повод, умышленно нанес М.Р.Р. один удар кулаком в область лица, после чего умышленно нанес ему еще один удар кулаком в область лица. М.Р.Р. стал защищаться и нанес Шелленберг В.В. один удар кулаком в область лица, а Шелленберг В.В. затем умышленно нанес М.Р.Р. один удар кулаком в область головы. М.Р.Р. прикрыл свою голову локтями, поле чего Шелленберг В.В. умышленно нанес ему кулаками множественные удары в область его головы, по согнутым локтям, которыми он прикрывал голову, и в область туловища, причинив М.Р.Р. физическую боль и телесные повреждения в виде гематом волосистой части головы, множественных ссадин в область головы, туловища, и верхних конечностей, кровоподтека в области лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью.

24.05.2014 г. примерно в 18-00 ч. Шелленберг В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, под предлогом грубого поведения проходившего мимо М.Р.Р., используя указанный незначительный повод, умышленно нанес несовершеннолетнему М.Р.Р. один удар кулаком в область лица. В результате удара у М.Р.Р. из руки на асфальт упали сотовый телефон «Sony Ericsson LT 26 i/Xperia S», стоимостью 5 200 рублей, и надетые на руки наручные часы «Winner», стоимостью 670 рублей, которые были с собой. Примерно в 18-01 ч. 24.05.2014 ч. Шелленберг В.В. с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, поднял с асфальта указанный сотовый телефон, после чего подозвал к себе находившегося рядом К.А.В., который не догадывался о преступных намерениях Шелленберга В.В. и которому передал данный телефон, чтобы он его поддержал, после чего, продолжая свои преступные действия, осознавая, что за его действиями наблюдают находившиеся рядом с ним знакомые Г.Я.М. и К.А.В., Шелленберг В.В. поднял с асфальта наручные часы «Winner» и положил их к себе в карман своей одежды. Затем Шелленберг В.В. забрал себе у К.А.В. сотовый телефон «Sony Ericsson LT 26 i/Xperia S» и с указанными сотовым телефоном и наручными часами с места преступления скрылся, причинив М.Р.Р. материальный ущерб на общую сумму 5 940 рублей.

    Подсудимый Шелленберг В.В. заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

    Государственный обвинитель, потерпевший, представитель потерпевшего, адвокат не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

    При этом суд удостоверился, что:

- подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

- ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Судья, исследовав и проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по:

- п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений,

- ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с которым согласился подсудимый Шелленберг В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственным обвинителем обвинение поддержано, суд также квалифицирует действия Шелленберга В.В. по:

- п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений,

- ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Рассматривая гражданский иск М.Р.Р. о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, суд учитывает, что моральный вред находится в прямой и непосредственной причинно-следственной связи с действиями Шелленберга В.В.

    Потерпевший в заявлении указал, что моральный вред заключается в нравственных физических страданиях, связанных с количеством нанесенных ударов, их локализации, способом причинения, а также страданиях, которые он испытал, когда у него имелись все основания опасаться за свое здоровье.

    Суд находит иск основанным на законе, с учетом положений ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, и подлежащим удовлетворению частично с учетом материального положения Шелленберга В.В. в сумме 15 000 рублей.

    При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шелленберга В.В., являются: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, положительная характеристика, явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шелленберга В.В., не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Так как Шелленберг В.В. совершил преступления, отнесенные законом к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Вещественными доказательствами по делу были признаны: сотовый телефон «Sony Ericsson LT 26 i/Xperia S», наручные часы «Winner», которые подлежат возвращению М.Р.Р., договор комиссии, душку от очков, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 116 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 /░░░░░░/ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 /░░░░░░/ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Sony Ericsson LT 26 i/Xperia S», ░░░░░░░░ ░░░░ «Winner» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.08.2014 ░.