Дело №2-1927/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2015 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Адамановой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Кузьминском И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Казанцеву ФИО5 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратились в Щелковский городской суд с иском к Казанцеву ФИО6 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Казанцева ФИО8 и принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Лугинец ФИО7., принадлежащего ему на праве собственности.
Автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан Казанцев ФИО9., нарушивший п.8.12 и 2.5 ПДД РФ.
На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ОСАО «<данные изъяты> по полису №, во исполнение указанного договора страховая компания произвела ремонт данного транспортного средства на сумму 148 904, 01 рубля.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО ВВВ №.
27 июня 2913 года ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение истцу в размере 120 000 рублей.
Таким образом, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к Казанцеву ФИО10 в размере 120 000 рублей.Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере в размере 120 000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 3 600 рублей.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месту рассмотрения дела, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 5)
В судебном заседании ответчик Казанцев ФИО11. исковые требования признал (протокольно), пояснил, что на вину в ДТП не оспаривает, с размером ущерба согласен.
Признание иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ судом принято.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, поскольку Казанцев ФИО12 признал исковые требования, о чем в материалы дела представлено заявление, признание иска судом принято, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Казанцева ФИО13 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба застрахованного имущества 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.В. Адаманова
Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2015 года.
Судья Э.В. Адаманова