Решение по делу № 2-332/2016 ~ М-296/2016 от 30.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Тяпкиной О.А.,

с участием истца Даниловой И.А.,

прокурора Попковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой И.А. к Данилову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Данилова И.А. обратилась в суд с иском к Данилову С.А. о выселении из жилого помещения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Данилова И.А. увеличила свои исковые требования, просила признать Данилова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, выселить его без предоставления другого жилого помещения.

Определением суда исковые требования Даниловой И.А. приняты к производству.

Ответчик Данилов И.А. в судебное заседание не явился, по телефону пояснил, что находится в состоянии опьянения, поэтому прийти в суд не может.

Определением суда судебное заседание было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени участники процесса были уведомлены под роспись.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик Данилов С.А. в суд снова не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая мнение истца Даниловой И.А., суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Данилова И.А. поддержала свои исковые требования, пояснив, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По соглашению с ней в ее доме проживает ее брат Данилов С.А. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не несет бремя содержания дома, постоянно злоупотребляет спиртным и устраивает скандалы. Совместное проживание с ответчиком невозможно, поэтому она предложила ему освободить принадлежащее ей жилое помещение, однако ответчик ответил отказом. У ответчика имеется собственный дом, расположенный по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован в нем по месту постоянного жительства. Однако свой дом ответчик сдает в аренду посторонним лицам, на вырученные деньги приобретает спиртное, проживая в ее доме. Членами одной семьи они не являются, проживают раздельно. Она просит признать Данилова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, выселить его без предоставления другого жилья, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.

Свидетель ФИО5 пояснила, что она хорошо знает истца и ответчика, проживает с ними по-соседству. Истец и ответчик проживают в жилом доме истца, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик Данилов С.А. имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, однако проживает в доме сестры, систематически злоупотребляет спиртным, устраивает скандалы. Данилова И.А. неоднократно просила Данилова С.А. уйти жить в свой дом, по месту регистрации, на что последний отвечает отказом.

Свидетель ФИО6 пояснила, что она хорошо знает истца и ответчика, с истцом она ранее вместе работала. Она поддерживает с истцом дружеские отношения. Посещает ее по месту жительства. В доме истца проживает ответчик Данилов С.А., который употребляет спиртное, устраивает скандалы. Данилова И.А. неоднократно просила Данилова С.А. покинуть ее дом, на что последний отвечает отказом.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора Попковой Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.226,228 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность, в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решенипя Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домовой книги, пояснений участников процесса - истец Данилова И.А. является собственником жилого <адрес>, состоит в указанном доме на регистрационном учете по месту постоянного жительства (л.д.8-11).

Из показаний истца Даниловой И.А., свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что в указанном доме также проживает ответчик Данилов С.А., который не является членом семьи собственника жилого помещения, не ведет с ней общее хозяйство, не имеет общих предметов быта и бюджета, между ними сложились неприязненные отношения на почве злоупотребления Даниловым С.А. спиртными напитками. Ответчик занимал указанное жилое помещение на основании устной договоренности с его собственником Даниловой И.А., в настоящее время собственник возражает против проживания Данилова С.А. в ее жилом помещении.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Данилов С.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, состоит в указанном жилом помещении на регистрационном учете по месту постоянного жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,12).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о том, что ответчик Данилов С.А. утратил право пользования жилым помещением Даниловой И.А., подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Даниловой И.А. к Данилову С.А. - удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Данилова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.

Настоящее решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ___________________ /Баланов О.В./