Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-48/2017 от 19.09.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Большой Камень                            06 декабря 2017 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края        Третьякова Д.К.

с участием защитника, адвоката                     Марченко Л.Е.

предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

осужденного                                Горшенина А.В.

при секретаре                             Карпушкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кузнецова А.Ю. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 20 февраля 2016 года при наличии неисполненного приговора Мирового судьи судебного участка № 56 судебного района г. Партизанска Приморского края от 25 мая 2015 года в отношении осужденного Горшенина Анатолия Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Горшенин А.В. осужден:

1). 04 февраля 2014 года Партизанским городским судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2). 30 декабря 2014 года мировым судьёй судебного участка №56 судебного района г. Партизанск Приморского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор Партизанского городского суда Приморского края от 04 февраля 2014 года постановлено исполнять самостоятельно;

3). 16 апреля 2015 года Партизанским городским судом Приморского края по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор Партизанского городского суда Приморского края от 04 февраля 2014 года и приговор мирового судьи судебного участка № 56 судебного района г. Партизанска Приморского края от 30 декабря 2014 года постановлено исполнять самостоятельно;

4). 25 мая 2015 года Мировым судьей судебного участка № 56 судебного района г. Партизанска Приморского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком в 1 год. На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобожден от назначенного наказания. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 12 февраля 2016 года из приговора Мирового судьи судебного участка № 56 судебного района г. Партизанска Приморского края от 25 мая 2015 года исключено указание на освобождение Горшенина А.В. от назначенного по приговору наказания, постановлено считать осужденным к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей;

5). 20 октября 2015 года Партизанским городским судом Приморского края по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Партизанского городского суда Приморского края от 04 февраля 2014 года, приговором мирового судьи участка № 56 судебного района г. Партизанска Приморского края от 30 декабря 2014 года, приговором Партизанского городского суда Приморского края от 16 апреля 2015 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 04 февраля 2014 года, неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 56 судебного района г. Партизанска Приморского края от 30 декабря 2014 года, неотбытая часть наказания по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 16 апреля 2015 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Шкотовского районного суда приморского края от 01 марта 2017 года на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 4 февраля 2014 года, приговору мирового судьи судебного участка № 56 г. Партизанска Приморского края от 30 декабря 2014 года, приговору Партизанского городского суда Приморского края от 16 апреля 2015 года и окончательно назначено Горшенину А.В. 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6). 20 февраля 2016 года Партизанским городским судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Партизанского городского суда Приморского края от 20 октября 2015 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Шкотовского районного суда приморского края от 01 марта 2017 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Партизанского городского суда Приморского края от 20 октября 2015 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В Шкотовский районный суд Приморского края поступило представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кузнецова А.Ю. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 20 февраля 2016 года при наличии неисполненного приговора Мирового судьи судебного участка № 56 судебного района г. Партизанска Приморского края от 25 мая 2015 года в отношении осужденного Горшенина Анатолия Вячеславовича.

В судебном заседании осужденный Горшенин А.В. вопрос по представлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю оставил на усмотрение суда.

Защитник осужденного, адвокат Марченко Л.Е. вопрос о разъяснении сомнений и неясностей приговора также оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание не явились прокурор, представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, извещены о дате рассмотрения представления надлежащим образом.

Рассмотрев представление, выслушав мнение осужденного и защитника, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 15 ст. 397 УПК РФ вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей при исполнении приговора, подлежат рассмотрению единолично судьей в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не исполняется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 56 судебного района г. Партизанска Приморского края от 25 мая 2015 года (с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от 12 февраля 2016 года) Горшенин А.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 год. Отдельным постановлением суда условное осуждение по приговору от 25 мая 2015 года не отменялось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного. Кроме того, в случае, когда в приговоре не указаны вид и размер наказания, размер удержания из заработной платы при назначении исправительных работ, не установлены ограничения, указанные в статье 53 УК РФ, в том числе обязательные, при назначении наказания в виде ограничения свободы, такие вопросы не могут быть разрешены на основании пункта 15 статьи 397 УПК РФ. Суды вправе в порядке ст. 399 УПК РФ разрешить лишь такие сомнения и неясности, возникшие в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.

Согласно ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Таким образом, вопрос об отмене условного осуждения по приговору суда может быть разрешен только на основании ст. 74 УК РФ и по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции.

В связи с чем, производство по представлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кузнецова А.Ю. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 20 февраля 2016 года при наличии неисполненного приговора Мирового судьи судебного участка № 56 судебного района г. Партизанска Приморского края от 25 мая 2015 года, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кузнецова А.Ю. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 20 февраля 2016 года при наличии неисполненного приговора Мирового судьи судебного участка № 56 судебного района г. Партизанска Приморского края от 25 мая 2015 года в отношении осужденного Горшенина Анатолия Вячеславовича,- прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья                                    Д.К. Третьякова