Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-115/2016 от 07.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Первомайского районного суда <адрес> Зуева Ю.Э.,

при секретаре Яковенко О.В.,

с участием Кулешова С.М.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кулешова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к ответственности

У С Т А Н О В И Л:

    Определением № № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулешова С.М. был составлен протокол № о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

    Как усматривается из протокола, ДД.ММ.ГГГГ Кулешов С.М., находясь на территории гаражного кооператива « <адрес>», расположенного в <адрес>, похитил ДД.ММ.ГГГГ дизельного топлива из <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ОАО « <адрес>» на сумму 544 рубля 80 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ).

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В судебном заседании Кулешов С.М. виновным в совершении административного правонарушения, признал, пояснив, что похитил ДД.ММ.ГГГГ дизельного топлива, которое было возвращено заводу.

Факт совершения Кулешовым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); актом проведения оперативно-розыскных мероприятий « наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); заявлением заместителя директора ОАО <адрес>» о привлечении к уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); справкой о стоимости похищенной продукции в сумме 544, 80 рублей (л.д. 21); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Кулешова С.М. была изъята канистра с дизельным топливом (л.д. 22-29), заключением судебной экспертизы материалов № от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении в канистре летнего дизельного топлива, плотностью 840 кг/м3(л.д. 8-11), постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулешова С.М. за отсутствием состава преступления ( л.д.3).

Факт совершения Кулешовым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Действия Кулешова С.М. судья квалифицирует по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № №) – мелкое хищение имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2,3,4 ст.158 УК РФ.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, возмещение ущерба от хищения; отягчающим ответственность обстоятельством не установлено.

    С учетом личности Кулешова С.М., который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельств совершения правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кулешова С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ ( в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Административные штрафы оплачиваются по следующим реквизитам:

Получатель Управление федерального казначейства по <адрес> (<адрес> на <адрес>) л/№

ИНН № БИК №; КПП № ОКТМО №; КБК №

Банк получателя- Сибирское ГУ Банк России <адрес>; р/сч №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судья Ю.Э.Зуева