Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2014 (1-85/2013;) от 10.10.2013

Дело №1-2/2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск            07 февраля 2014 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.

при секретаре Петуновой Ю.С.

с участием: государственного обвинителя Феоктистова В.В.

потерпевшего С.

подсудимого Васильева Э.А.,

защитника адвоката Александрова О.М., действующего по назначению на основании ордера НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ удостоверение НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васильева Э.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Васильев Э.А. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ, Васильев Э.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 48 метров в северо - восточном направлении от дома НОМЕР по ..., где расположен пункт розничной торговли рыбой ИП С. имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, действуя умышленно, осознавая, что его действия по изъятию имущества открыты и очевидны для продавца рыбы Ш. и находящейся рядом с ней П. и им понятен противоправный характер его действий и игнорируя указанное обстоятельство, открыто похитил лежащий на ящике с рыбой кошелек, принадлежащий Ш. который ценности для Ш. не представляет, с имеющимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, вырученными от продажи рыбы, принадлежащими С. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению, причинив С. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Васильев Э.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ примерно около 15 часов он встал недалеко от магазина «<данные изъяты>», увидел двух женщин, одна из них помоложе, другая постарше, он стал наблюдать за ними, увидел около весов кошелек коричневого цвета, он был приоткрыт. Он решил похитить данный кошелек, т.к. понял, что женщина постарше торгует рыбой, и в кошельке должны быть деньги от реализации рыбы. Он быстро подошел к ящикам с рыбой, оттолкнул в сторону женщину помоложе, схватил с ящика с рыбой кошелек и побежал в сторону железнодорожного детского сада. Слышал, что женщина, торговавшая рыбой, кричала ему вдогонку, чтобы он остановился, он понял, что она кричит ему, но не реагировал, и побежал до здания дома НОМЕР по ..., где спрятался в кустах за указанным домом, похищенный кошелек держал в руках. Просидев минут 20 в кустах, он направился в сторону дома НОМЕР по ..., и недалеко от этого дома, под шпалы, которые находились рядом с трубами теплотрассы, спрятал свою куртку. На том же участке местности он достал из кошелька деньги, было <данные изъяты> рублей, кошелек выкинул под теплотрубу. После этого пошел в сторону <данные изъяты> и по дороге был задержан сотрудниками полиции. В полиции он сознался в совершенном им преступлении. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, приносит извинения потерпевшей стороне.       

Виновность подсудимого Васильева Э.А. в совершении открытого хищения имущества С. кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего С. данными им в судебном заседании, о том, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией рыбы в .... ХХ.ХХ.ХХ напротив ... он выставил торговую точку с рыбой, которую продавала Ш., при этом вся рыба была взвешена и учтена. Около 16 часов ему позвонила Ш., сообщила, что неизвестный молодой человек выхватил у неё из рук кошелек с вырученными за проданную рыбу деньгами в сумме около <данные изъяты> рублей. Он сразу приехал к торговой точке, там уже были сотрудники полиции. Впоследствии узнал, что кошелек с выручкой находился на ящиках с рыбой, рядом с весами. Он с Ш. взвесил остатки рыбы, они посчитали разницу между проданной и привезенной на продажу, таким образом, в кошельке Ш. было <данные изъяты> рублей;

показаниями свидетеля Ш. в судебном заседании о том, что ХХ.ХХ.ХХ с 10 часов она занималась реализацией рыбы ИП С. у дома НОМЕР по .... Утром на реализацию С. привез рыбу, ее взвесили, составили необходимые расчеты. Около 13 часов к ней подошла П., они разговаривали. Примерно около 14 часов к магазину «<данные изъяты>» пришел молодой человек, одетый в черную куртку, темные брюки, которые были заправлены в ботинки, в шапке, худощавый, среднего роста, который, как ей показалось, наблюдал за ней. Она продавала рыбу и складывала деньги в кошелек коричневого цвета. Около 15 час., когда почти вся рыба была продана, она посчитала деньги, находящиеся в кошельке, было <данные изъяты> рублей, она их положила обратно в кошелек, а последний рядом с весами, на ящики с рыбой. В этот момент подбежал молодой человек, оттолкнул П. от ящиков, схватил указанный кошелек с деньгами и побежал в сторону дома НОМЕР по .... Она ему кричала: «стой, отдай кошелек, держите его!», но парень побежал быстрее. Она побежала за ним, но не смогла догнать, и сразу позвонила в полицию, а потом С. сообщила ему о случившиеся. Приехали сотрудники полиции, а потом С., с ним она взвесила рыбу, и определили, что <данные изъяты> руб. было в похищенном кошельке, который ценности для неё не представляет;       

показаниями свидетеля М., данными им в судебном заседании о том, что он работает <данные изъяты>. ХХ.ХХ.ХХ в 15 часов в дежурную часть полиции позвонила Ш., и сообщила, что неизвестный молодой человек похитил у ней кошелек с выручкой от продажи рыбы в то время, как она торговала рыбой около дома НОМЕР по .... Он в составе следственно- оперативной группы выехал на место происшествия. Сотрудниками группы задержания Т. и П. был задержан Васильев Э.А., он подходил под описания молодого человека, похитившего кошелек у Ш.. Васильев был доставлен в отдел полиции, у него были обнаружены деньги в сумме <данные изъяты> руб. Он брал у задержанного объяснения, и Васильев указал обстоятельства совершенного им преступления, пояснил, что обнаруженные у него деньги- это именно те деньги, которые он достал из похищенного у Ш. кошелька. В ходе осмотра он указал место, где спрятал свою куртку, которую он снял для того, чтобы его не смогли узнать. Деньги, изъятые у Васильева, имели сильный запах свежей рыбы, были частично испачканы рыбьей чешуей;

показаниями свидетеля Т., данными им в судебном заседании о том, что он работает в должности полицейского группы задержания, ХХ.ХХ.ХХ с 09 часов совместно с П. патрулировал город. Около 15 часов 20 минут они получили от дежурного полиции П. сообщение о том, что у дома НОМЕР по ... неизвестный молодой человек открыто похитил кошелек с деньгами у продавца рыбой и скрылся. Они сразу приехали на место происшествия, продавщица рассказала, что молодой человек, похитивший деньги, был на вид лет 30, среднего телосложения, одет в черную куртку, черную шапку, из- под которой видны светлые волосы. Участковый пояснил, что по приметам молодой человек похож на Васильева Э.А. На патрульной машине они проехали в сторону ..., и у дома НОМЕР по ... обнаружили Васильева Э.А., он не был одет черную кожаную куртку, но для проверки они его доставили в отдел полиции. В отделе полиции у Васильева в ходе личного досмотра в кармане брюк были обнаружены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на которых были чешуйки от рыбы, от них исходил запах свежей рыбы;      

показаниями, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, свидетеля П. о том, что ХХ.ХХ.ХХ около 13-14 часов она находилась у магазина «<данные изъяты>», который расположен у дома НОМЕР по ..., где торговала рыбой Ш., с которой они разговаривали. Около 14 часов к магазину подошел молодой человек в черной куртке, темных брюках, в вязаной шапке, из под которой были видны светлые волосы, худощавый, среднего роста, взгляд из- под бровей. Ш. по мере продажи рыбы выручку складывала в кошелек. Около 14 часов 45 минут, когда почти вся рыба была распродана, Ш. посчитала выручку, которая была в кошельке, затем положила деньги обратно в кошелек и положила его рядом с весами на ящики с рыбой. В это время к ящикам подбежал молодой человек, который стоял до этого у магазина, оттолкнул её от ящиков, схватил кошелек с деньгами и побежал в сторону дома НОМЕР по ..., Ш. кричала ему: «стой, отдай кошелек, держите его. Он кошелек украл!», но парень не реагировал, побежал быстрее, Шаповал побежала за ним, но не смогла догнать. После чего она позвонила в полицию и С. Приехали полиция, С., и он с Ш. взвесили оставшуюся рыбу.

• рапортом оперативного дежурного Отдела полиции по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» П., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Кемский» ХХ.ХХ.ХХ за НОМЕР, согласно которого ХХ.ХХ.ХХ в 15 час. 00 мин. в дежурную часть ОП по Беломорскому району по телефону поступило сообщение от Ш. о том, что ХХ.ХХ.ХХ в 14 часов 50 минут у дома НОМЕР по ..., неизвестное лицо открыто похитило у неё кошелек с денежными средствами <данные изъяты>;

• заявлением С. от ХХ.ХХ.ХХ года, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Кемский» ХХ.ХХ.ХХ за НОМЕР, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который ХХ.ХХ.ХХ открыто похитил у Ш. кошелек с принадлежащими ему деньгами, полученными от реализации принадлежащей ему рыбы (т.1, л.д.11);

• протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ с приложенной фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 48 метрах в северо- восточном направлении от дома НОМЕР по .... Участвующая в осмотре Ш. пояснила, что в указанном месте находились лотки с рыбой, принадлежащей С. которую она реализовывала. В дневное время неизвестный ей мужчина выхватил из её рук кошелек с деньгами, полученными от продажи рыбы, и скрылся (т.1, л.д. 12-17);

• протоколом осмотра местности от ХХ.ХХ.ХХ с приложенной схемой, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 72 метрах в южном направлении от дома НОМЕР по ..., по которому проходят две трубы теплотрассы, под ними обнаружен светло коричневый кошелек. Участвующий Васильев Э.А. пояснил, что он похитил данный кошелек в дневное время у женщины, которая торговала рыбой у магазина «<данные изъяты>» по ..., и в этом кошельке было около <данные изъяты> рублей, которые он достал из кошелька и спрятал в данном месте. Со слов Васильева Э.А. в нескольких метрах в западном направлении под стопкой шпал он спрятал свою куртку. Куртка была обнаружена, с места осмотра изымаются кошелек и куртка (т.1, л.д.18-22);

• протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при Васильеве Э.А. от ХХ.ХХ.ХХ согласно которого в ходе досмотра были обнаружены, в том числе деньги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

• свидетельством о государственной регистрации серии НОМЕР, согласно которого С. с ХХ.ХХ.ХХ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты>;

• свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серии НОМЕР, согласно которого С. ХХ.ХХ.ХХ поставлен на учет Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Карелия <данные изъяты>;

• двумя накладными б/н от ХХ.ХХ.ХХ согласно которых Ш. от С. получила рыбу различных видов, на общую сумму <данные изъяты> рубля (т.1, л.д.33-34);

• договором подряда с физическим лицом, согласно которого С. и Ш. ХХ.ХХ.ХХ заключили договор о реализации рыбы по строго оговоренным ценам с ХХ.ХХ.ХХ

• постановлением АМО «Беломорский муниципальный район» НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ года, согласно которого на ... разрешено размещение нестационарного торгового объекта для продажи свежевыловленной рыбы в период, разрешенный для вылова рыбы <данные изъяты>

• актом изъятия от ХХ.ХХ.ХХ согласно которого о/у ОУР ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» М. у Васильева Э.А. изъяты денежные средства - билеты Банка России, в сумме <данные изъяты> рублей: 2 купюры достоинством <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей; 22 купюры достоинством <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей; 10 купюр достоинством <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей; 10 купюр достоинством <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей. Все купюры имеют запах рыбы, на поверхности некоторых купюр имеется рыбная чешуя. Средства упаковываются в белый бумажный конверт. Со слов Васильева Э.А., он открыто похитил эти деньги ХХ.ХХ.ХХ у женщины, торговавшей рыбой у магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>

• протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ в ходе которого у М. изъят бумажный белый конверт с денежными средствами. Со слов М., в данном конверте упакованы деньги в размере <данные изъяты> рублей, изъятые у Васильева Э.А. ХХ.ХХ.ХХ

• протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ с приложенной фототаблицей, в ходе которого были осмотрены денежные купюры- билеты Банка России: две достоинством <данные изъяты> рублей, 22 достоинство <данные изъяты> рублей, 10 достоинством <данные изъяты> рублей, 10 достоинством <данные изъяты> рублей, общая сумма которых составила <данные изъяты> рублей. От купюр исходит запах рыбы, имеются чешуйки от рыбы. Участвующая Ш. опознала осмотренные денежные средства, как деньги, полученные от реализации рыбы, их она складывала в кошелек, который в дневное время ХХ.ХХ.ХХ похитил у неё незнакомый молодой человек. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей передаются С. Также осмотрены кошелек коричневого цвета, который Ш. опознала как свой, в который она складывала денежные средства, полученные от продажи рыбы. Кошелек возвращается Ш. Осмотрена черная куртка из кожзаменителя, в которой, со слов Ш., был молодой человек, похитивший у неё кошелек с деньгами ХХ.ХХ.ХХ в дневное время <данные изъяты>

• актом приема- передачи вещественных доказательств от ХХ.ХХ.ХХ согласно которого денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей переданы С.

• актом приема- передачи вещественных доказательств от ХХ.ХХ.ХХ согласно которого кошелек передан Ш. <данные изъяты>

• протоколом явки с повинной от ХХ.ХХ.ХХ согласно которой Васильев Э.А. добровольно сообщил о том, что ХХ.ХХ.ХХ находясь возле магазина «<данные изъяты>» на ..., он открыто похитил кошелек с деньгами у женщины, которая торговала рыбой. Вину признает, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>

• протоколом проверки показаний подозреваемого на месте от ХХ.ХХ.ХХ с приложенной фототаблицей, в ходе которой Васильев Э.А. рассказал и продемонстрировал каким образом он ХХ.ХХ.ХХ в дневное время совершил хищение кошелька с деньгами у женщины, которая продавала рыбу напротив дома НОМЕР по ..., где потом спрятал похищенный кошелек, предварительно достав из него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и свою куртку <данные изъяты>

• протоколом предъявления лица для опознания от ХХ.ХХ.ХХ с приложенной фототаблицей, согласно которого Ш. опознала Васильева Э.А. как человека, похитившего ХХ.ХХ.ХХ в период с 14 до 15 часов у неё кошелек с выручкой от продажи рыбы около дома НОМЕР по ... <данные изъяты>

• протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ с приложенной фототаблицей, в ходе которого были осмотрены электронные весы «ПетВес» РМ-30. <данные изъяты>

Все доказательства в той части, в которой они приняты судом, суд признает достоверными, допустимыми и относимыми.

Судом установлено, что подсудимый Васильев Э.А. открытым способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом потерпевшего С. причинив тому ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, суд признает Васильева Э.А. виновным и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ N 420-ФЗ) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление, совершенное Васильевым Э.А., в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В отношении Васильева Э.А. проведена первичная амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза (заключение судебно- психиатрической экспертной комиссии НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ- т.1, л.д. 81-84), согласно выводам которой Васильев Э.А. <данные изъяты> в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, а также данные, характеризующие личность виновного, его поведение в судебном заседании, суд признает Васильева Э.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева Э.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Изучением личности Васильева Э.А. установлено, что он судим за совершение аналогичных преступлений корыстной направленности, совершил умышленное преступление средней тяжести в непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встал<данные изъяты>

При назначении наказания Васильеву Э.А., суд учитывает, что он судим, совершил умышленное преступление средней тяжести спустя непродолжительный период времени после освобождения наказания в виде реального лишения свободы, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и по месту отбывания наказания в целом характеризуется отрицательно, состояние здоровья, <данные изъяты> имущественное и семейное положение, просьбу потерпевшего о назначении нестрогого наказания, подсудимый принес свои извинения, деньги потерпевшему возвращены, ущерб для него является незначительным, претензий он к подсудимому не имеет, так суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Васильеву Э.А. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает возможным, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, незначительную стоимость похищенного, отсутствие вредных последствий для потерпевшего, применить ч.3 ст.68 УК РФ, и назначить подсудимому Васильеву Э.А. срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Васильевым Э.А., степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Ходатайство Васильева Э.А. о применении к нему Акта об амнистии удовлетворению не подлежит, поскольку Васильев Э.А. не подпадает под категорию лиц, на которых распространяется амнистия.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Васильева Э.А. под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, Васильеву Э.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: - денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, электронные весы марки «<данные изъяты>, переданные С., в соответствии с п.п.4,6 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить у него;

- кошелек, переданный Ш., в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, необходимо оставить у нее;

- куртку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский», в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, необходимо передать Васильеву Э.А. после вступления приговора в законную силу.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокату Александрову О.М. за участие в ходе дознания в сумме <данные изъяты> руб., и в суде в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., учитывая состояние здоровья Васильева Э.А., его имущественную несостоятельность, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Васильева Э.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васильеву Э.А. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ХХ.ХХ.ХХг.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, электронные весы марки «<данные изъяты>, переданные С.; кошелек, переданный Ш., оставить у указанных лиц;

- куртку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский», передать Васильеву Э.А. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в те же сроки.

Судья       С.В.Полузерова