Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2014 ~ М-500/2014 от 12.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                   16 июня 2014 г.

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.

При секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Трофимовой ФИО8 к Администрации сельского поселения Песочное о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный пай,

у с т а н о в и л:

    Трофимова В.А обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Песочное о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный пай.

    Истец Трофимова В.А. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ней права собственности на земельную долю, расположенную в ОКФКХ «Песоченское»

Третье лицо Трофимов С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил в судебном заседании, что отказывается от наследства после смерти матери в пользу своей сестры Трофимовой В.А.    

Представители Администрации сельского поселения Песочное и КУМИ Безенчукского района в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

    С учетом мнения участников процесса и на основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Распоряжением администрации Безенчукского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок, площадью 11,7 га, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты>.

Согласно ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ФЗ от 25.10.2001г. № 137 «О введение в действие земельного кодекса РФ» ст. 9 - государственный акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ от 21.06.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

Следовательно, у ФИО2 возникло право собственности на указанный земельный участок в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I<данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Трофимова В.А. и ее брат Трофимов С.А. являются единственными наследниками ФИО2 Трофимов С.А. в судебное заседание представил заявление об отказе от прав на наследственное имущество после смерти своей матери, в пользу истца.

Согласно ответу нотариуса Безенчукского района от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что Трофимовой В.А. стало известно о наличии у умершей ФИО2 земельного пая перед обращением в суд, то срок принятия наследства ей следует восстановить, признав причину пропуска уважительной.

В настоящее время земельный участок, в границах которого, расположена земельная доля, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости.

При изложенных обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что исковые требования Трофимовой В.А.. о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на земельную долю, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Восстановить Трофимовой ФИО10 шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    Признать за ФИО3, право собственности на земельную долю, общей площадью 11,7 га в праве общей долевой собственности на землю, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца с момента вынесения.

    СУДЬЯ Е.В. Кудрявова