24 августа 2016 года
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре Казаковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранковой М. В. к ГБУ МО «Мосавтодор» об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛИстец обратился в суд с иском к ответчику,просил обязать его устранить препятствия ко въезду на территорию автомойки с <адрес> у <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.
Истец - Гранкова М.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенной о дне рассмотрения ее иска, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 86,147,158).
Ответчик - ГБУ МО «Мосавтодор» в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В силу статьи 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 9, 10 ГК РФ, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛОставить исковое заявление Гранковой М. В. к ГБУ МО «Мосавтодор» об обязании совершить определенные действия,- без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья:подпись Невская Е.В.