Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-87/2020 ~ М-1-73/2020 от 21.04.2020

гражданское дело № 2-1-87/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево      22 май 2020 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой И.М.,

при секретаре Родионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области, Осокиной Татьяне Николаевне, Осокиной Марине Николаевне, Заварзиной Валентине Григорьевне о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области обратилась в суд с исковым заявлением
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области о признании за муниципальным образованием «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли СПК «Рассвет» площадью 13,1 гектара сельскохозяйственных угодий каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 28215469 кв.м, с кадастровым номером № разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> следующих правообладателей: ФИО8, ФИО4, ФИО9.

В обоснование своих требований представитель администрации муниципального образования «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области в исковом заявлении указала, что администрацией в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ) для признания земельных долей земельных участков невостребованными земельными долями составлены списки лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п.4 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ администрацией список лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными СПК «Рассвет» опубликован
в газете «Народная газета» от 02.08.2012 №31, размещен на официальном сайте www.orehovskoesp.ru. администрации муниципального образования «Ореховское сельское поселение» в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования «Ореховское сельское поселение», за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. После обнародования вышеуказанного списка администрация созвала общее собрание собственников земельных долей земельных участков в границах, которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка. В течение четырех месяцев со дня официального опубликования списка лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными, общим собранием собственников земельных долей не было принято решение об утверждении списка (собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума), в связи с чем, администрация утвердила данный список. После утверждения вышеуказанного списка земельных долей постановлением администрации от 27.03.2014 №18 были признаны невостребованными земельными долями 150 земельных долей. Считают, что имеются основания о признании за муниципальным образованием «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области право собственности на земельные доли земельного участка признанных невостребованными. Администрация просит признать за муниципальным образованием «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли СПК «Рассвет» площадью 13,1 га сельскохозяйственных угодий каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 28215469 кв.м, с кадастровым номером № разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> следующих правообладателей: ФИО8, ФИО4, ФИО9.

Представитель администрации МО «Ореховское сельское поселение» Борисова Н.В.
в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, отказавшись от части исковых требований о признании права собственности на невостребованные земельные доли правообладателей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части исковые требования поддерживает в полном объеме.

Определением Радищевского районного суда от 22.05.2020 производство по исковому заявлению администрации муниципального образования «Ореховское сельское поселение» Ульяновской области к Межрайонной ИФНС №5 по Ульяновской области, Осокиной Т.Н., Осокиной М.Н., Заварзиной В.Г. в части признания права собственности на невостребованные земельные доли правообладателей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекращено.

Представители ответчика – МРИ ФНС №5 по Ульяновской области в судебное заседание не явились, однако, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии их представителей, решение оставили на усмотрение суда.

Определением Радищевского районного суда от 28.04.2020, 08.05.2020 к участию
в деле в качестве соответчиков привлечены Осокина Т.Н., Осокина М.Н., Заварзина В.Г.

Соответчики Орешина (Осокина) Т.Н., Семина (Осокина) М.Н., в судебное заседание не явились, однако о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствии, земельный пай после смерти Осокина Н.П. желают оформлять.

Соответчик Заварзина В.Г. в судебное заседание не явилась, однако о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в его отсутствии, земельный пай после смерти Сидорова Г.С. желают оформлять.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца администрации МО «Ореховское сельское поселение», представителей ответчика - МРИ ФНС №5 по Ульяновской области, соответчиков Осокиной Т.Н., Осокиной М.Н., Заварзиной В.Г.

Определениями Радищевского районного суда от 22.04.2020, от 28.04.2020, 08.05.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, градостроительной деятельности и архитектуры администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, нотариус нотариального округа Радищевский район Ульяновской области, Осокина В.А., Дружиловская Л.Г.,
Сидоров Н.Г.

Представители указанных выше третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, Осокина В.А., Дружиловская Л.Г., Сидоров Н.Г. на судебное заседание не явились, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представители филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области,
в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Дружиловская Л.Г., Сидоров В.Г. на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствии, земельный пай после смерти Сидорова Г.С. желают оформлять.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований Осокина В.А. на судебное заседание не явилась, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, градостроительной деятельности и архитектуры администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, а также нотариуса нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, Осокиной В.А., Дружиловской Л.Г., Сидорова Н.Г.

Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит
к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в редакции, действовавшей до 25.02.2003, граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2012 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п.3 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Согласно п.4 ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Как следует из п.5 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников о собственности.

В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

В п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Радищевского района Ульяновской области от 16.02.1995 №37 членам коллектива производственного кооператива «Рассвет» и лицам, занятым в социальной сфере на селе (работникам предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на их территории) выданы свидетельства на право собственности на землю с закреплением за ними в собственность бесплатно земельной доли общей усредненной площадью сельхозугодий, в том числе пашни по каждому хозяйству с правом использования земли для сельскохозяйственного производства (т.1 л.д. 23)

Администрацией муниципального образования «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области в общественно-политическом еженедельнике Ульяновской области «Народная газета» от 02.08.2012 №31 опубликован список лиц, земельные доли которых могли быть признаны невостребованными, данный список также размещен на официальном сайте администрации в сети Интернет и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Ореховское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области. После обнародования списка администрация созвала общее собрание собственников земельных долей земельных участков в границах, которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка. Общее собрание участников общей долевой собственности земельных долей СПК «Рассвет», назначенное на 13.11.2012, не состоялось, по причине отсутствия кворума (т.1 л.д. 15-20, 22).

Постановлением главы администрации МО «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области от 27.03.2014 №18 утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Рассвет», в который вошли доли, принадлежащие: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия РФ III УЛО:13 №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия РФ III УЛО:13 №), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия РФ III УЛО:13 №) (т.1 л.д.10-14).

В справке, выданной межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области указан размер доли в праве общей собственности СПК «Рассвет», каждого собственника в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> которая определена на основании постановления Главы Радищевского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/400 (т.1 л.д.194).

Из сведений, представленных межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, а также выписки из журнала № учета, регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю ПК «Рассвет» усматривается, что по списку на выдачу свидетельств земельного пая СПК «Рассвет» за № от ДД.ММ.ГГГГ (в журнале за №), за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована выдача свидетельства на право собственности на имя ФИО4 (в журнале за №), за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована выдача свидетельства на право собственности на имя ФИО9 (в журнале за №) (т.1 л.д.195, 196-202).

Кроме того, в судебном заседании, в отношении каждого из указанных в исковом заявлении собственников земельных долей, установлено следующее.

ФИО8, 1963 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее его право общей долевой собственности на землю, площадью 13,10 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> (т.1 л.д.28).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 право общей долевой собственности на землю, площадью 13,10 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (т.1л.д.75).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.180).

Из наследственного дела № следует, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО8, являются его дочь – ФИО1, ФИО2 принявшие наследство, мать- ФИО16 отказавшаяся от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО8 (т.1 л.д.93-103).

Из письменных заявлений ФИО14, ФИО15 следует, что они желает оформлять земельную долю СПК «Рассвет», принадлежащую их отцу ФИО8

В соответствии со справкой от 28.04.2020, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и <адрес>м <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, сведений о государственной регистрации права, отчуждения (дарения, продажи), наследования по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, выданному на имя ФИО8, отсутствуют (т.1 л.д.193).

С учетом изложенного, а также принимая возможность, предусмотренную п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ исключать земельные участки из числа невостребованных только при наличии письменного возражения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации МО «Радищевский район» в отношении земельной доли, принадлежащей ФИО8 удовлетворению не подлежат.

ФИО4, 1912 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ - III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее ее право общей долевой собственности на землю, площадью 13,10 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, п/к «Рассвет» (т.1 л.д.24).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 право общей долевой собственности на землю, площадью 13,10 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (т.1 л.д.79).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.188).

Из ответа нотариуса нотариального округа Радищевский <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Радищевской нотариальной конторе не заводилось (т.1 л.д.187-188).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и <адрес>м <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведений о государственной регистрации права, отчуждения (дарения, продажи), наследования по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, выданному на имя ФИО4, отсутствуют (т.1 л.д.193).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО4 прошло более трех лет, земельная доля, площадью 13,10 га, расположенная по адресу: <адрес> предоставленная ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ - III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено право общей долевой собственности на землю, площадью 13,10 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, п/к «Рассвет», данное право было оформлено свидетельством на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, которое последним не было получено.

Сведениями, предоставленными Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и <адрес>м <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которым в архиве отдела отсутствует свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 № на имя ФИО9 (т.1 л.д.21).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 право общей долевой собственности на землю, площадью 13,10 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (т.1 л.д.80).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.189-190).

Из ответа нотариуса нотариального округа Радищевский район Ульяновской области следует, что наследственного дела к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Радищевской нотариальной конторе не заводилось, но имеется наследственное дело ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведения о ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после которого наследство фактически было принято, но не оформлены наследственные права (т.1 л.д.92).

Из наследственного дела № следует, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО10 являются: дочь - ФИО3, принявшая наследство, дочь - ФИО17, сын - ФИО11, отказавшиеся от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти ФИО10 (т.1 л.д.204-237).

Из письменных заявлений ФИО3, ФИО17, ФИО11 следует, что они желает оформлять земельную долю СПК «Рассвет», принадлежащую их отцу ФИО9

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, сведений о государственной регистрации права, отчуждения (дарения, продажи), наследования по свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному на имя ФИО9, отсутствуют (т.1 л.д.193).

Тот факт, что свидетельство на право собственности на землю серии № на имя Сидорова Григория Степановича отсутствует в архиве Межмуниципального отдела по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области указывает лишь на утерю правоустанавливающего документа, но не на отсутствие возникшего у ФИО9 права собственности на земельную долю, площадью 13,10 га, расположенную по адресу: <адрес> которое в данном случае подтверждается журналом №, учета регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю ПК «Рассвет», где имеется запись за №: в графе собственник земли, адрес места жительства указано – ФИО9, <адрес>, в графе серия и номер свидетельства указано – РФ - III УЛО-13 №, в графе площадь предоставляемого земельного участка – 13,10 га (т.1 л.д.200).

С учетом изложенного, а также принимая возможность, предусмотренную п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ исключать земельные участки из числа невостребованных только при наличии письменного возражения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации МО «Радищевский район» в отношении земельной доли, принадлежащей Сидорову Г.С. удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования администрацией муниципального образования «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области подлежат удовлетворению частично. Истцом в соответствии с требованиями законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения, составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в средствах массовой информации, в установленный срок возражений не поступило, было созвано собрание участников общей долевой собственности земельного участка СПК «Рассвет», которое не состоялось из-за отсутствия кворума, по истечении четырех месяцев был утвержден список невостребованных земельных долей.

Доказательств того, что собственники ФИО4 земельных долей либо их наследники каким-либо образом распорядились земельными долями, у суда не имеется. С возражениями в письменной форме в орган местного самоуправления для исключения из списка невостребованных земельных долей, а также в суд в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, никто не обращался.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», приходит к выводу о признании земельных долей, принадлежащих ФИО4, невостребованными, прекращении их права общей долевой собственности на земельные доли, признании на данные земельные доли права общей долевой собственности за муниципальным образованием Ореховское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон,
с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных
в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области, Осокиной Татьяне Николаевне, Осокиной Марине Николаевне, Заварзиной Валентине Григорьевне о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка, удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №,
в праве общей долевой собственности площадью 13,10 гектар сельскохозяйственных угодий каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок
с кадастровым номером 73:13:020101:5, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за муниципальным образованием «Ореховское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области право собственности на невостребованные земельные доли СПК «Рассвет» площадью 13,10 гектар сельскохозяйственных угодий каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> следующего правообладателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №,.

В удовлетворении исковых требований о признании за муниципальным образованием «Радищевское городское поселение» Радищевского <адрес> право собственности на невостребованную земельную долю СПК «Дружба» в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, следующего правообладателя: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серия РФ-III УЛО-13 №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.М.Корсакова