50RS0052-01-2021-006866-19
дело № 1-603/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2021 года г. Щелково Московская область
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,
С участием гос. обвинителя пом. Щелковского городского прокурора Семененковой Т.Е.,
Защитника адвоката Ситниченко Ю.А., ордер № и удостоверение №,
Подсудимого Юркова Е.В., потерпевшей Потерпевший №1,
При секретаре Савченко Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юркова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-7, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, в период с 12 часов 14 минут до 12 часов 16 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около банкомата № ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, раннее производившая операцию по снятию денежных средств в размере 21 000 рублей со счета №, с использованием своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** № в вышеуказанном банкомате, оставила в лотке для купюр банкомата денежные средства в размере 21 000 рублей, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежавших Потерпевший №1 оставленных ею в лотке для купюр после совершения операции по снятию наличных, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к банкомату № и путем свободного доступа из лотка для купюр вышеуказанного банкомата, <данные изъяты> похитил денежные средства в размере 21 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 21 000 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Юркова Е.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый в полном размере возместил причиненный ущерб, материальных претензий к Юркову Е.В. не имеется.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Юркова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Юрков Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместил, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению Юркова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Юркова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Освободить Юркова ФИО10 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Юркова ФИО11 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1 – оставить у последней, справка по операции за ДД.ММ.ГГГГ. и справка по реквизитам банковской карты, СD-R-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий судья Петрова Е.Ю.