Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1632/2017 ~ М-394/2017 от 02.02.2017

Дело №2-1632/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2017 года                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                     Поздняковой     А.В.,

при секретаре                            Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова М. Н., Ульяновой Е. М., Панковой А. М. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центррегионжилье», Департаменту имущественных отношений Минобороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

По настоящему делу истцы в судебное заседание /дата/ и в судебное заседание, назначенное на /дата/ не явились. Истцы о дне слушания дела извещен надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавали.

Представитель ФГКУ «Сибирский ТУИО» Корнева И.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Иные лиц в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истцы в судебное заседание /дата/ и в судебное заседание, назначенное на /дата/ не явились. Истцы о дне слушания дела извещен надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавали.

    Учитывая неявку истцов, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в их отсутствие, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    При этом, суд также учитывает тот факт, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

    Определил:    

Оставить исковое заявление Ульянова М. Н., Ульяновой Е. М., Панковой А. М. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центррегионжилье», Департаменту имущественных отношений Минобороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд г.Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья                                     А.В.Позднякова