Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2016 от 01.02.2016

Дело № 1-98/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 февраля 2016 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Манаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Бестаева Д.Н.,

защитника – адвоката Лапиной О.Е.,

подсудимого Козлова В.А.,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Давыдовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова В.А., <данные изъяты> не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Козлов В.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Козлов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 11 декабря 2015 года около 01 часа 30 минут, находясь в общем коридоре <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия приисканный заранее кухонный нож, умышленно, осознавая, что совершаемые им действия представляют опасность для здоровья человека, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, со значительной силой нанес ФИО4 указанным ножом один удар в живот, чем причинил последнему телесные повреждения в виде проникающей раны брюшной полости с ранением большого сальника, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Козлов В.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Козлов В.А. добровольно заявил о согласии с предъявленным обвинением после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Козлова В.А. без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным Козлову В.А. обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Действия подсудимого Козлова В.А. подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому Козлову В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Козлов В.А. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья, не судим, <данные изъяты>

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, свидетельствующие о связи состояния опьянения с совершением преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого и влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд признает отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, данных о личности Козлова В.А., суд считает, что его исправление в настоящее время возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу, суд не назначает Козлову В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Козлова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Козлову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Козлова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения Козлову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                      О.В. Манакова

1-98/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Козлов Вячеслав Анатольевич
Лапина Ольга Евгеньевна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Манакова О.В.
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2016Передача материалов дела судье
05.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2016Дело оформлено
02.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее