Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-410/2012 от 27.09.2012

№ 1-410/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области 09 октября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос.обвинителя–пом.Пушкинского горпрокурора Степановой О.А., подсудимой Липатовой А.А.,

защитника - адвоката Будко С.В., удостов. № 5703, ордер № 037251,

потерпевшей Т.,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛИПАТОВОЙ А.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Липатова А.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12.00 часов 01 июля 2012 года до 18.00 часов 03 августа 2012 года, находясь в качестве гостя в квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто на наблюдает, с целью кражи вошла в комнату Т., откуда тайно похитила из шкатулки, принадлежащие Т. ювелирные украшения: золотые часы с золотым браслетом «Ситизен» стоимостью 23.400 рублей, золотую цепочку стоимостью 8.288 рублей, подвеску золотую стоимостью 3.836 рублей, золотую цепочку стоимостью 6.480 рублей, золотую цепочку стоимостью 7.920 рублей, золотые серьги стоимостью 5.328 рублей, золотую цепочку стоимостью 11.064 рубля, обручальное мужское золотое кольцо стоимостью 6.720 рублей, обручальное женское золотое кольцо стоимостью 4.800 рублей, золотые серьги стоимостью 3.624 рубля, золотое кольцо с камнем изумруд стоимостью 22.000 рублей, золотое кольцо с бриллиантами стоимостью 25.000 рублей, золотое кольцо стоимостью 2.952 рублей, золотой браслет стоимостью 6.000 рублей, золотой кулон стоимостью 2.400 рублей, золотое кольцо в виде печатки стоимостью 5.856 рублей, лом золотых изделий на сумму 12.000 рублей, после чего с похищенным скрылась, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 157.668 рублей.

    После консультации с защитником обвиняемой Липатовой А.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемая согласна с предъявленным ей обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд считает вину подсудимой Липатовой А.А. полностью установленной и квалифицирует их действия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой Липатовой А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о ее личности и то, что она совершила впервые преступление средней тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, беременна, в содеянном чистосердечно раскаялась, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Липатовой А.А. наказание, не связанное с лишением свободы. Суд также считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшая Т. заявила гражданский иск о взыскании с Липатовой А.А. в возмещение ущерба 122 144 рубля. Подсудимая Липатова А.А. иск признала в полном объеме. Суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛИПАТОВУ А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДВА года. Обязать ее в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции..

Меру пресечения Липатовой А.А.– подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

– часы «Ситизен», цепочку, подвеску, хранящиеся в кассе МУ МВД России «Пушкинское» – возвратить потерпевшей,

- два залоговых билета и копии залоговых билетов – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Липатовой А.А. в пользу Т. в возмещение причиненного ущерба 122 144 рубля (сто двадцать две тысячи сто сорок четыре рубля).

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: