Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-897/2014 (2-5410/2013;) ~ М-5771/2013 от 09.12.2013

Дело №2-897/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2014 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                    Фофонова А.С.,

при секретаре                        Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-опт» к Чоудхури <данные изъяты>, ИП Чоудхури <данные изъяты> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы долга в размере <данные изъяты> руб. за поставленные товары и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что между ООО «Самсон-опт» и ИП Чоудхури Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки товаров с отсрочкой исполнения платежа , исполнение обязательств было обеспечено поручительством Чоудхури Ф.Х. Поскольку условия договора покупателем исполнено не было в результате чего образовалась задолженность, то истец был вынужден обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ООО «Самсон-опт» по доверенности Астрединовой Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной при подаче иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

Ответчики ИП Чоудхури Е.В. и Чоудхури Ф.Х. надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в заседание не явились, с просьбой об отложении рассмотрении дела не обращались.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, учитывая, что именно истцу принадлежит право пользования своими правами, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законода-тельством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании ч. 3 и ч. 7 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства в порядке, установленном главой 12 НК РФ.

Согласно п. 9 ст. 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата.

Как установлено судом, ООО «Самсон-опт» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по гражданскому делу по иску иску ООО «Самсон-опт» к Чоудхури <данные изъяты>, ИП Чоудхури <данные изъяты> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины прекращено в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от представителя истца ООО «Самсон-опт» по доверенности ФИО4» от заявленных требований к Чоудхури <данные изъяты>, ИП Чоудхури <данные изъяты> о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить «Самсон-опт» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную ООО «Самсон-опт» при подаче искового заявления к Чоудхури <данные изъяты>, ИП Чоудхури <данные изъяты> по платежному поручению от <данные изъяты> года.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                                                   А.С. Фофонов

Дело №2-897/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2014 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                    Фофонова А.С.,

при секретаре                        Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-опт» к Чоудхури <данные изъяты>, ИП Чоудхури <данные изъяты> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы долга в размере <данные изъяты> руб. за поставленные товары и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что между ООО «Самсон-опт» и ИП Чоудхури Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки товаров с отсрочкой исполнения платежа , исполнение обязательств было обеспечено поручительством Чоудхури Ф.Х. Поскольку условия договора покупателем исполнено не было в результате чего образовалась задолженность, то истец был вынужден обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ООО «Самсон-опт» по доверенности Астрединовой Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной при подаче иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

Ответчики ИП Чоудхури Е.В. и Чоудхури Ф.Х. надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в заседание не явились, с просьбой об отложении рассмотрении дела не обращались.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, учитывая, что именно истцу принадлежит право пользования своими правами, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законода-тельством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании ч. 3 и ч. 7 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства в порядке, установленном главой 12 НК РФ.

Согласно п. 9 ст. 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата.

Как установлено судом, ООО «Самсон-опт» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по гражданскому делу по иску иску ООО «Самсон-опт» к Чоудхури <данные изъяты>, ИП Чоудхури <данные изъяты> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины прекращено в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от представителя истца ООО «Самсон-опт» по доверенности ФИО4» от заявленных требований к Чоудхури <данные изъяты>, ИП Чоудхури <данные изъяты> о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить «Самсон-опт» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную ООО «Самсон-опт» при подаче искового заявления к Чоудхури <данные изъяты>, ИП Чоудхури <данные изъяты> по платежному поручению от <данные изъяты> года.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                                                   А.С. Фофонов

1версия для печати

2-897/2014 (2-5410/2013;) ~ М-5771/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО «Самсон-опт»
Ответчики
Чоудхури Фархад Хоссаин
ИП Чоудхури Елена Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2013Передача материалов судье
10.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2014Предварительное судебное заседание
10.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2014Дело оформлено
21.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее