Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2019 ~ М-243/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-379/2019

УИД 66RS0046-01-2019-000371-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.

при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н.,

с участием с участием истца Багаевой С.Д. и ее представителя Суворкова А.В.,

ответчика Шашкова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаевой Светланы Дмитриевны к Шашкову Роману Сергеевичу о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Багаева С.Д. обратилась в суд с иском к Шашкову Р.С. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска истец указала, что 01.02.20196 года в 09 час. 50 минут на <адрес> у дома № в <адрес> произошло столкновение автомобилей CHERRY T11 TIGGO, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на правах собственности Багаевой С.Д., и фронтального погрузчика Mitsuber ML333N под управлением Шашкова Р.С. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенного Шашковым Р.С. нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. Вина в нарушении указанных норма ПДД РФ и причинении материального ущерба установлена. На момент ДТП гражданская ответственность Шашкова Р.С. не была застрахована по договору ОСАГО. Для определения стоимости причинённого материального ущерба истец обратилась в ООО «Автопартнер». Стоимость восстановительного ремонта составляет 74 923 руб. 83 коп. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия 28.03.2019 года, которая была возвращена в адрес истца за истечением срока хранения. Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 74 923 руб. 83 коп., расходы по оплате проведении независимой экспертизы в размере 2 500 руб. 00 коп., расходы на почтовые услуги в размере 448 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. 00 коп., расходы за услуги нотариуса в размере 2 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 23.07.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена собственник фронтального погрузчика Mitsuber ML333N Кузнецова К.О.

Определением суда от 26.09.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кузнецов О.В.

Определением суда от 10.10.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ПИРИТ».

В судебном заседании истец Багаева С.Д. и ее представитель отказались от части иска – от части требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заявленных к ответчикам Кузнецову О.В. и ООО «ПИРИТ». Определением суда от 12.11.2019 года производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истец Багаева С.Д. и ответчик Шашков Р.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое было достигнуто между сторонами на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению:

Ответчик Шашков Роман Сергеевич обязуется выплатить истцу Багаевой Светлане Дмитриевне в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.02.2019 года, денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., в рассрочку в следующем порядке и сроки:

- до 16 ноября 2019 года в размере 25 000 рублей 00 коп., затем равными ежемесячными платежами в размере 5 000 рублей каждый в течение 10 месяцев (за исключением января 2020 года) до 15 числа текущего месяца. Ответчик вправе исполнить свои обязательства по оплате периодического платежа (части) платежа досрочно. Платежи производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца Багаевой С.Д. со следующими реквизитами:

расчетный счет № в Уральском банке ПАО Сбербанк, корсчет № БИК № ИНН № КПП №.

2. Истец Багаева Светлана Дмитриевна отказывается от требований о взыскании с ответчика Шашкова Романа Сергеевича расходов на оплату проведения независимой экспертизы в размере 2 500 руб. 00 коп., расходов на почтовые услуги в размере 448 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. 00 коп., расходов за услуги нотариуса в размере 2 000 руб. 00 коп.

3. Истец имеет право, в случае неисполнения (полностью или частично, включая однократное нарушение графика погашения задолженности) условий Мирового соглашения на обращение в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности, утвержденной мировым соглашением.

4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Кузнецова К.О., своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

Сторонам разъяснены и понятны содержание, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 153.9, 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, которые им понятны.

Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание то, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, мировое соглашение подписано сторонами, оно подлежит утверждению судом на предложенных сторонами условиях.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст., ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 12 ноября 2019 года, достигнутое между Багаевой Светланой Дмитриевной и Шашковым Романом Сергеевичем по гражданскому делу по иску Багаевой Светланы Дмитриевны к Шашкову Роману Сергеевичу о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению:

Ответчик Шашков Роман Сергеевич обязуется выплатить истцу Багаевой Светлане Дмитриевне в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.02.2019 года, денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., в рассрочку в следующем порядке и сроки:

- до 16 ноября 2019 года в размере 25 000 рублей 00 коп., затем равными ежемесячными платежами в размере 5 000 рублей каждый в течение 10 месяцев (за исключением января 2020 года) до 15 числа текущего месяца. Ответчик вправе исполнить свои обязательства по оплате периодического платежа (части) платежа досрочно. Платежи производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца Багаевой С.Д. со следующими реквизитами:

расчетный счет № в Уральском банке ПАО Сбербанк, корсчет № БИК № ИНН № КПП №.

2. Истец Багаева Светлана Дмитриевна отказывается от требований о взыскании с ответчика Шашкова Романа Сергеевича расходов на оплату проведения независимой экспертизы в размере 2 500 руб. 00 коп., расходов на почтовые услуги в размере 448 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. 00 коп., расходов за услуги нотариуса в размере 2 000 руб. 00 коп.

3. Истец имеет право, в случае неисполнения (полностью или частично, включая однократное нарушение графика погашения задолженности) условий Мирового соглашения на обращение в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности, утвержденной мировым соглашением.

4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Производство по гражданскому делу по иску Багаевой Светланы Дмитриевны к Шашкову Роману Сергеевичу о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Н.Е. Лисовенко

Копия верна:

Судья                Н.Е. Лисовенко