Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-531/2017                                  КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Кучукбаевой Е.В.,

с участием ответчика Полянского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Полянскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Полянскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>), расходов за оказание оценочных услуг в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; об обращении взыскания на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путём реализации с торгов по начальной продажной цене в размере <данные изъяты>.

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» извещено о времени и месте судебного разбирательства, не направило представителя в судебное заседание, представило мировое соглашение, заключённое с ответчиком, и заявление об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела без участия представителя в судебном заседании.

В судебном заседании ответчик Полянский С.В. просил об утверждении мирового соглашения, заключённого с истцом, пояснив, что он добровольно заключил мировое соглашение с истцом, согласен со всеми условиями мирового соглашения.

Суд, выслушав ответчика, установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» представило в суд мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое с ответчиком Полянским С.В., и заявление об утверждении мирового соглашения.

Из мирового соглашения, совершённого ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Истец, Кредитор) и Полянским С.В. (Ответчик, Заёмщик), следует, что мировое соглашение заключено по делу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты> на следующих условиях:

1. Ответчик признает свой долг перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», образовавшийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и право Истца на его досрочное взыскание, включая:

основной долг в сумме <данные изъяты>;

расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>;

расходы по оценке заложенного имущества - <данные изъяты>;

Ответчик также безоговорочно признает право Истца на обращение взыскания на имущество: <данные изъяты> адрес объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащее Полянскому ФИО6, переданное в залог Истцу: ипотека в силу закона (Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ); залог объекта недвижимости №-З от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заёмщика, вытекающих из Кредитного договора, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>;

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по Кредитному договору в размере, указанном в пункте 1 Соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего Соглашения. Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого ими кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности;

3. Ответчик обязуется полностью погасить указанную в пункте 1 Соглашения задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом погашение просроченной задолженности по оплате государственной пошлины, расходы по оценке заложенного имущества, указанные в пункте 1 Соглашения, погашаются Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга по кредиту производится Ответчиком ежемесячно, равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным (в рамках соглашения под платёжным месяцем понимается период с первого по последнее число календарного месяца, за который ответчик осуществляет платежи по кредиту, процентам за пользование кредитом) в сумме не менее <данные изъяты>. Последний платеж в размере <данные изъяты> производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

4. Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу и уплачиваются Ответчиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также в дату окончательного погашения задолженности по Соглашению. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Если дата внесения платежей приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем. При этом период начисления процентов за пользование денежными средствами устанавливается по первый рабочий день включительно, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата платежа;

5. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или в уплату процентов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору (в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) % годовых) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной пунктами 3 и 4 Соглашения, по дату погашения просроченной задолженности (включительно);

6. Кредитный договор, заключенный между Заемщиком и Кредитором сохраняет свое действие с учетом условий, указанных в Соглашении;

7. Залог объекта недвижимости №-З от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Полянским ФИО7 действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает исполнение обязательств Заёмщика по Кредитному договору, с учетом условий указанных в Соглашении.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший Соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

о взыскании с Ответчика всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 Соглашения, а также процентов и неустойки, начисленных в соответствии с п. 4 и/или 5 Соглашения, за вычетом фактически произведенных Ответчиком (ами) платежей, согласно расчету Истца, на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов;

об обращении взыскания на имущество: (<данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес>), принадлежащее Полянскому ФИО8, переданное в залог Истцу: ипотека в силу закона (Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ); залог объекта недвижимости №-З от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заёмщика, вытекающих из Кредитного договора, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>;

9. Ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с пунктом 2 и/или 3 Соглашения. Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий Соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют;

10. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения Ответчиком обязательств по Соглашению;

11. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего Соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

12. Соглашение подлежит утверждению Судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения Суда об его утверждении;

13. Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и один экземпляр – суду.

Данное мировое соглашение подписано представителем истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО3, действующей на основании доверенности, и ответчиком ФИО1

В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО3, подписавшая мировое соглашение, имеет полномочие по заключению мирового соглашения, что подтверждается соответствующей доверенностью.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу.

Суд установил, что порядок и последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, ответчик Полянский С.В. согласен с условиями мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречат закону, совершено в интересах истца и ответчика, истец и ответчик заинтересованы в утверждении мирового соглашения, то есть действуют по своей воле и в своем интересе, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения; выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца и ответчика, иных лиц, поскольку в силу мирового соглашения ответчик принял на себя обязанность по ежемесячной уплате денежной суммы в пользу истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между истцом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Полянским ФИО9, на следующих условиях:

1. Полянский ФИО10 признает свой долг перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», образовавшийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и право Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на его досрочное взыскание, включая:

основной долг в размере <данные изъяты>;

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>;

расходы по оценке заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Полянский ФИО11 также безоговорочно признает право Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на обращение взыскания на имущество: <данные изъяты> с кадастровым (или условным) номером <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащую Полянскому ФИО12, переданную в залог Публичному акционерному обществу «Сбербанк России»: ипотека в силу закона (Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ); залог объекта недвижимости №-З от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заёмщика, вытекающих из кредитного договора, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

2. Полянский ФИО13 обязуется уплатить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере, указанном в пункте 1 Соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего Соглашения. Полянский ФИО14 вправе досрочно погасить задолженность по кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого ими кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности.

3. Полянский ФИО15 обязуется полностью погасить указанную в пункте 1 Соглашения задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом погашение просроченной задолженности по оплате государственной пошлины, расходы по оценке заложенного имущества, указанные в пункте 1 Соглашения, погашаются Полянским ФИО17 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга по кредиту производится Полянским ФИО16 ежемесячно, равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным (в рамках соглашения под платёжным месяцем понимается период с первого по последнее число календарного месяца, за который Полянский ФИО18 осуществляет платежи по кредиту, процентам за пользование кредитом) в сумме не менее <данные изъяты>. Последний платеж в размере <данные изъяты> производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Полянский ФИО19 уплачивает Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу и уплачиваются Полянским ФИО20 ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца следующего за платежным, а также в дату окончательного погашения задолженности по Соглашению. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Если дата внесения платежей приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем. При этом период начисления процентов за пользование денежными средствами устанавливается по первый рабочий день включительно, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата платежа;

5. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или в уплату процентов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения, Полянский ФИО21 уплачивает Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) % годовых) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной пунктами 3 и 4 Соглашения, по дату погашения просроченной задолженности (включительно);

6. Кредитный договор, заключенный между Заемщиком (Полянским ФИО22) и Кредитором (Публичным акционерным обществом «Сбербанк России») сохраняет свое действие с учетом условий, указанных в Соглашении;

7. Залог объекта недвижимости №-З от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Полянским ФИО23 действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает исполнение обязательств Заёмщика по Кредитному договору, с учетом условий указанных в Соглашении.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Полянским ФИО24 условий Соглашения, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» приобретает право обратиться в суд, утвердивший Соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

о взыскании с Полянского ФИО25 всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 Соглашения, а также процентов и неустойки, начисленных в соответствии с п. 4 и/или 5 Соглашения, за вычетом фактически произведенных Полянским ФИО26 платежей, согласно расчету Публичного акционерного общества «Сбербанк России», на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов;

об обращении взыскания на имущество: <данные изъяты>, с кадастровым (или условным) номером №, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащую Полянскому ФИО27, переданную в залог Публичному акционерному обществу «Сбербанк России»: ипотека в силу закона (Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ); залог объекта недвижимости №-З от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заёмщика, вытекающих из Кредитного договора, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>;

9. Ненадлежащим исполнением Полянским ФИО28 обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с пунктом 2 и/или 3 Соглашения. Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Полянским ФИО29 условий Соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

10. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения Полянским ФИО30 обязательств по Соглашению.

11. Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и Полянскому ФИО31 разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что заключение настоящего Соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

12. Соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда об его утверждении.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Полянскому ФИО32 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

        Судья                  М.В. Степанова