Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3016/2014 ~ М-2059/2014 от 07.05.2014

дело № 2-3016/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» июня 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску М.С.С. к ООО «Славяне» о признании права собственности на земельный участок, исключении из описи имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Славяне» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, исключении имущества из описи.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Славяне» - открыта процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ООО «Славяне» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. конкурсным управляющим ООО «Славяне» утвержден Г.Г.А.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу по основаниям ст.220 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Н.С.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Другие лица, участвующие в деле, не явились, о дне и времени явки в суд извещались.

В соответствие с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Законом.Согласно абз.7 п.1 ст.126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 26.10.2002 № 127-ФЗ все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 данного Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд находимым необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку ООО «Славяне» признано несостоятельным, в отношении него введено конкурсное производство и требование о признании права собственности на земельный участок подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Заявленное истцом требование об исключении из описи имущества ООО «Славяне» земельного участка является производным требованием от требования о признании права собственности на земельный участок.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом при обращении в суд общей юрисдикции государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по М.С.С. к ООО «Славяне» о признании права собственности на земельный участок, исключении из описи имущества прекратить.

Возвратить М.С.С. государственную пошлину, уплаченную при обращении с иском в Пушкинский городской суд Московской области.

Выдать М.С.С. квитанцию об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с заменой на копии.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: