Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2017 от 24.01.2017

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2017 года                          <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Масальская М.В.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женат, на иждивении супруга инвалид, пенсионер, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1, управляя автомашиной Ваз 111130-22, рег. знак В917ЕА 67, у <адрес>, совершил столкновение с автомашиной Шевроле Эпика, рег.знак С315МС67, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, и назначено расследование.

ДД.ММ.ГГГГ протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ, в отношении ФИО1 поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд <адрес>.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в судебном заседании признал полностью и подтвердил судье вышеизложенные обстоятельства.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1, управляя автомашиной Ваз 111130-22, рег. знак В917ЕА 67, у <адрес>, совершил столкновение с автомашиной Шевроле Эпика, рег.знак С315МС67, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из объяснений Тётелькина А.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он двигался по <адрес> – Кирова <адрес> на автомашине Шевроле Эпика, рег.знак С315МС67, в правом ряду двигалась автомашина Ока, рег.знак В917ЕМ67. Водитель автомашины Ока притер правую сторону автомашины Шевроле. Тётелькин А.Ю. остановился, вышел из машины осмотреть повреждения. Водитель автомашины Ока не вышел. Тётелькин предложил вызвать сотрудников ГИБДД, на что ФИО1 закрыл дверь автомашины и уехал с места ДТП. Из рапорта и схемы места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДТП произошло у дома <адрес>.

Как усматривается из справки о ДТП у автомобиля Шевроле Эпика повреждена: передняя правая дверь; у автомашины Ваз 111130-22: корпус зеркала заднего вида с левой стороны, нарушения ЛКП переднего левого крыла.

Согласно протоколу об административном задержании для обеспечения правильного и своевременно рассмотрения дела по ч.2 ст.12.27 КоАП ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 00 минут.

Таким образом, оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сведений о привлечении к административной ответственности суду не представлено, ходатайствует о назначении наказания, не связанного с лишением права управления ТС, поскольку в настоящее время транспортное средство ему необходимо.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, возраст правонарушителя, наличие на иждивении супруги инвалида. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного деяния, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершившего при управлении автомобилем правонарушение в области дорожного движения, судья полагает назначить наказание в виде административного ареста.

В тоже время, в судебном заседании установлено, что на иждивении у ФИО1 имеется супруга инвалид, которая парализована и нуждается в уходе, в связи с чем судья, на основании ст.31.5 КоАП РФ,предоставляет ФИО1 отсрочку исполнения на сутки и назначает исполнение настоящего постановления с ДД.ММ.ГГГГ 9 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут, зачесть в срок время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         М.В.Масальская