Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3491/2016 ~ М-2985/2016 от 25.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23июня 2016 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3491/16 по иску ОАО КБ « <...>!» к Казакову А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

Истец- ОАО КБ « <...>!» обратился в суд с иском к Казакову А. А.чу, в котором просит взыскать с Казакова А. А.ча в пользу ОАО КБ « <...>!» задолженность по кредитному договору в размере <...>, а также расходы по госпошлине в размере <...> ( л.д.6). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между ОАО КБ « <...>!» и ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор <номер> В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <...> сроком на <...> месяцев на условиях уплаты процентов с <дата> по <дата> по ставке <...> в день, и с <дата> до дня полного погашения кредита по ставке <...> в день. Согласно п.1.2 кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с <дата>, равными по сумме платежами в размере <...>. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п.4.5 кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик уплачивает взыскателю пеню в размере <...> от суммы просроченной задолженности на каждый день просрочки. Согласно п.3.4.4. кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита. Начиная с <дата> ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в срок, предусмотренный уведомлением, <дата> задолженность погашена не была, и в соответствии с п.3.4.4. истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Задолженность по кредиту ответчика на <дата> составила <дата>, в том числе : основной долг, в том числе просроченный- <дата>, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные- <дата> руб, проценты за пользование просроченным основным долгом-<дата>, пени по просроченному основному долгу- <дата> руб, пени по просроченным процентам- <дата> руб ( л.д.6). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие ( л.д.8).

Ответчик- Казаков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту жительства, указанному им в договоре. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считается извещенной надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ОАО КБ « <...>!» и ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <...> сроком на <...> месяцев на условиях уплаты процентов с <дата> по <дата> по ставке 0<...> в день, и с <дата> до дня полного погашения кредита по ставке <...>% в день. Согласно п.1.2 кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с <дата>, равными по сумме платежами в размере <...>.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.4.5 кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик уплачивает взыскателю пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности на каждый день просрочки.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.4.4. кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита. Начиная с <дата> ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в срок, предусмотренный уведомлением, <дата> задолженность погашена не была, и в соответствии с п.3.4.4. истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Задолженность по кредиту ответчика на <дата> составила <...>, в том числе : основной долг, в том числе просроченный- <...> руб, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные- <...> руб, проценты за пользование просроченным основным долгом-<...>, пени по просроченному основному долгу- <...> руб, пени по просроченным процентам- <...> руб. размер задолженности подтверждается представленным расчетом, который ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Казакова А. А.ча в пользу ОАО КБ « <...>!» задолженность по кредитному договору в размере <...>, а также расходы по госпошлине в размере <...>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

2-3491/2016 ~ М-2985/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Пойдём!"
Ответчики
Казаков Александр Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
25.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2016Судебное заседание
15.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее