Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-631/2020 ~ М-27/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-631/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре : Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Меридиан» к Поленову Евгению Анатольевичу, Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Воронеж об освобождении имущества от ареста,

установил:

ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к Поленову Е.А., Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Воронеж об освобождении имущества от ареста.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 29.01.2020 истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 20.02.2020, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Поленов Е.А., представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Воронеж в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представлено.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Меридиан» к Поленову Евгению Анатольевичу, Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Воронеж об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Щербинина Г.С.

Дело № 2-631/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре : Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Меридиан» к Поленову Евгению Анатольевичу, Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Воронеж об освобождении имущества от ареста,

установил:

ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к Поленову Е.А., Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Воронеж об освобождении имущества от ареста.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 29.01.2020 истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 20.02.2020, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Поленов Е.А., представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Воронеж в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представлено.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Меридиан» к Поленову Евгению Анатольевичу, Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Воронеж об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Щербинина Г.С.

1версия для печати

2-631/2020 ~ М-27/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Меридиан"
Ответчики
Поленов Евгений Анатольевич
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Воронеж
Другие
МОСП по ОИП УФССП России по ВО
ООО "Конкор"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2020Передача материалов судье
10.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.01.2020Предварительное судебное заседание
29.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.02.2020Предварительное судебное заседание
28.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
27.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее