Решение по делу № 2-147/2012 ~ М-159/2012 от 23.08.2012

Дело № 2-147/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2012 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Добариной Е.Н.,

с участием представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Болховский» по доверенности Назарикова Н.Н.,

помощника прокурора Болховского района Орловской области Удаловой С.А.,

лица, освобожденного из мест лишения свободы Иванова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Болховский» об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Болховский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, Иванова Владимира Валерьевича.

В обоснование заявленных требований указано, что 31.07. 2012 года Иванов В.В. освобожден из учреждения ФКУ ИК-2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. был поставлен на учет в МО МВД России «Болховский». После постановки на учет, Иванов В.В. совершил три административных правонарушения по ст.ст. 20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ.

Просил установить Иванову В.В. административный надзор, установить Иванову В.В. административные ограничения в виде запрета пребывать и посещать места проведения массовых мероприятий (кафе, бары, рестораны, питейные заведения, митинги); запрета на выезд за пределы Болховского района, обязательной явки три раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Болховский».

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Болховский» Назариков Н.Н. заявленные требования поддержал. Просил установить в отношении Иванова В.В. административный надзор сроком на 1 год и в течение данного срока установить Иванову В.В. административные ограничения в виде запрета пребывать и посещать места проведения массовых мероприятий (кафе, бары, рестораны, питейные заведения, митинги); запрета на выезд за пределы <адрес>, обязательной явки три раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Болховский».Пояснил, что Иванов В.В. будучи, освобожден из учреждения ФКУ ИК-2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ — за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ — за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Иванов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав представителя МО МВД России «Болховский» Назарикова Н.Н., Иванова В.В., заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении Иванова В.В., обозрев уголовное дело №, административный материал в отношении Иванова В.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление начальника МО МВД России «Болховский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 261⁸ ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

По смыслу ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).

Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Понятие рецидива и его виды установлены Уголовным кодексом Российской Федерации, в соответствии со статьей 18 которого рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04. 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. был осужден по ч.30 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Иванова В.В. признан рецидив преступлений, поскольку Иванов В.В., имея судимость за умышленное преступление средней тяжести, вновь покушался на совершение умышленного преступления средней тяжести.

Таким образом, Иванов В.В. был осужден за покушение на совершение умышленного преступления средней тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "в" УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, в настоящее время Иванов В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. был освобождён из мест лишения свободы по постановлению Ливенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УДО на неотбытый срок наказания -1г. 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Болховский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную судимость.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного УУП МО МВД «Болховский» № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ пребывал в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте на <адрес> чем выразил явное неуважение к окружающим.

Постановлением старшего УУП МО МВД России « Болховский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Иванов В.В. был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Иванов В.В. выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к окружающим.

Постановлением врио начальника милиции МО МВД России «Болховский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Иванов В.В. был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> Иванов В.В. пребывал в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Иванов В.В. является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость, им совершено преступление при рецидиве преступлений, он отбыл наказание, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 9Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор прекращается по снятии судимости с поднадзорного лица.

Таким образом, Законом при установлении административного надзора его срок ограничивается датой погашения судимости, которая является основанием для прекращения административного надзора.

Дата окончания срока отбытия наказания Ивановым В.В. ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость Иванова В.В. погашается ДД.ММ.ГГГГСледовательно, срок административного надзора 1 год со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства Иванова В.В. не превышает срок погашения судимости Иванова В.В.

Согласно ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261⁷, 261⁸ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Болховский» об установлении административного надзора в отношении Иванова Владимира Валерьевича удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Иванова Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 1 (один) год.

Установить в отношении Иванова В.В. административные ограничения в виде запрета на пребывание и посещение мест проведения массовых мероприятий (кафе, бары, рестораны, питейные заведения, митинги); запрета на выезд за пределы Болховского района, обязательной явки три раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Болховский».

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Болховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.А.Воропаева

Именем Российской Федерации