Именем Российской Федерации
15 февраля 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., с участием истца Машкиной Т.В., при секретаре Матыгуллиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2012 по иску
Машкиной Татьяны Владимировны к Администрации Серовского городского округа
о признании права пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Машкина Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Серовского городского округа о признании за ней и членом её семьи сыном ФИО2 права пользования квартирой № по <адрес>, в <адрес>. В обоснование исковых требований указала о том, что указанная квартира в 1959 году была предоставлена её деду ФИО5, как работнику отделения железной дороги, на состав семьи из трех человек. На данный момент в квартире проживают и зарегистрированы истец с сыном. При вселении деду был выдан ордер, который в настоящее время утерян, информация о выделении жилья в архивном отделе администрации СГО отсутствует. Между тем, истец, совместно с сыном, зарегистрированы и проживают в спорном жилой помещении, добросовестно и своевременно оплачивают коммунальные услуги.
Истец Машкина Т.В., одновременно действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Представитель ответчика МО «Серовский городской округ» в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором считает исковые требования подлежащими удовлетворению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено спорным жилым помещением является <адрес>, расположенная в <адрес>, в <адрес>, общей площадью 39.1 кв.м. По сведениям поквартирной карточки квартира первоначально была предоставлена нанимателю ФИО5, который был вселен ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в качестве нанимателя зарегистрирована истец, вселена была с согласия предыдущего нанимателя ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства подтвержден свидетельствами о рождении, о перемене имени и отчества, о расторжении брака.
В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилого фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданам ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик МО «СГО» исковые требования признал добровольно, в полном объёме, что отражено в представленном представителем отзыве. Последствия признания иска представителю ответчика известны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения иска судом, при этом, без изложения правового обоснования выводов суда.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, признание иска ответчиком, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░