Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2012 (2-2598/2011;) ~ М-2267/2011 от 22.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., с участием истца Машкиной Т.В., при секретаре Матыгуллиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2012 по иску

Машкиной Татьяны Владимировны к Администрации Серовского городского округа

о признании права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Машкина Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Серовского городского округа о признании за ней и членом её семьи сыном ФИО2 права пользования квартирой № по <адрес>, в <адрес>. В обоснование исковых требований указала о том, что указанная квартира в 1959 году была предоставлена её деду ФИО5, как работнику отделения железной дороги, на состав семьи из трех человек. На данный момент в квартире проживают и зарегистрированы истец с сыном. При вселении деду был выдан ордер, который в настоящее время утерян, информация о выделении жилья в архивном отделе администрации СГО отсутствует. Между тем, истец, совместно с сыном, зарегистрированы и проживают в спорном жилой помещении, добросовестно и своевременно оплачивают коммунальные услуги.

Истец Машкина Т.В., одновременно действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика МО «Серовский городской округ» в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором считает исковые требования подлежащими удовлетворению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено спорным жилым помещением является <адрес>, расположенная в <адрес>, в <адрес>, общей площадью 39.1 кв.м. По сведениям поквартирной карточки квартира первоначально была предоставлена нанимателю ФИО5, который был вселен ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в качестве нанимателя зарегистрирована истец, вселена была с согласия предыдущего нанимателя ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства подтвержден свидетельствами о рождении, о перемене имени и отчества, о расторжении брака.

В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилого фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданам ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик МО «СГО» исковые требования признал добровольно, в полном объёме, что отражено в представленном представителем отзыве. Последствия признания иска представителю ответчика известны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения иска судом, при этом, без изложения правового обоснования выводов суда.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, признание иска ответчиком, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-217/2012 (2-2598/2011;) ~ М-2267/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Машкина Татьяна Владимировна
Ответчики
Администрация Серовского городского округа
Другие
Машкин Илья Александрович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Сутягина Клавдия Николаевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
22.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2011Передача материалов судье
26.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2012Подготовка дела (собеседование)
07.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2012Судебное заседание
11.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2013Дело оформлено
20.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее