Определение по делу № 2-3998/2021 ~ 03574/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-3998/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года                                                                   г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Агишевой Г.И.,

с участием ответчика Дубовского В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Дубовскому В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Феникс» обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с иском к Дубовскому В.Ю. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № По данному договору заемщику были предоставлены денежные средства, которыми последний воспользовался. Вместе с тем, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик не исполнил, в связи с чем за период с 10 марта 2009 года по 27 декабря 2018 года образовалась задолженность в размере 138 806,46 рублей. 27 декабря 2018 года банк уступил права требования на указанную задолженность истцу. В этот же день ООО «Феникс» направило Дубовскому В.Ю. требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 138 806,46 рублей, в том числе: основной долг –                     47 044,36 рубля, проценты на непросроченный основной долг - 69 462,10 рубля, комиссии – 14 000 рублей, штрафы – 8 300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 976,13 рублей.

    Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Дубовский В.Ю. не возражал против передачи дела по подсудности по месту его жительства в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

    Проверив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 3 части 2 указанной статьи предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведения об ответчике в исковом заявлении указываются истцом.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Таким образом, суд может рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ООО «Феникс» местом жительства ответчика Дубовского В.Ю. указало адрес: <адрес>

Вместе с тем, согласно сведениям о регистрации в паспорте ответчика Дубовского В.Ю. местом его жительства является адрес: <адрес> которое находится на территории Ленинского района г. Оренбурга. По данному адресу ответчик зарегистрирован с 11 мая              2011 года.

Таким образом, судом установлено, что исковое заявление ООО «Феникс» подано в Центральный районный суд г. Оренбурга и принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчика находится вне юрисдикции Центрального районного суда г. Оренбурга.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску ООО «Феникс» к Дубовскому В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Дубовскому В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Оренбурга по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                        Т.В. Илясова