Решение по делу № 2-622/2017 ~ М-607/2017 от 18.07.2017

Дело №2-622/17 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 24 октября 2017 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

с участием прокурора Округ Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Багратионовского района Калининградской области, предъявленному в защиту интересов Калининградской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Тэралинк» о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Багратионовского района Калининградской области в защиту интересов Калининградской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тэралинк» (далее – ООО «Тэралинк»)о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области налоговую декларацию по транспортному налогу за налоговый период 2016 года в отношении транспортных средств «хххх», регистрационный знак ххх и «ххх», регистрационный знак ххх.

В обоснование исковых требований прокурор сослался на неисполнение ООО «Тэралинк», являющимся плательщиком транспортного налога за налоговый период 2016 года, возложенной на него налоговым законодательством обязанности по представлению в налоговый орган по месту нахождения транспортного средства в срок до 1 февраля 2017 года налоговой декларации по транспортному налогу за налоговый период 2016 года. Неисполнение ООО «Тэралинк» данной обязанности, указывает прокурор, затрагивает интересы Калининградской области, поскольку транспортный налог, являющийся региональным налогом, в значительной степени формирует доходную часть бюджета Калининградской области. В этой связи прокурор в защиту интересов Калининградской области обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель извещенного судом в соответствии с частью 2 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса РФ о возникшем процессе для участия в нем в качестве истца Министерства финансов Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.ххх), в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «Тэралинк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.ххх), в судебное заседание не явился.

От третьего лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области, извещенной о времени и месте рассмотрения дела (л.д.ххх), поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.ххх).

Выслушав объяснения прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге», настоящим законом устанавливается и вводится транспортный налог на территории Калининградской области.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ и пункт 1 статьи 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге»).

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, в пределах налогового периода 2016 года за ООО «Тэралинк» были зарегистрированы транспортные средства «ххх», регистрационный знак ххх, и «ххх», регистрационный знак ххх (л.д.ххх).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Тэралинк» является налогоплательщиком транспортного налога в отношении данных транспортных средств за налоговый период 2016 года.

В силу пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ и пункта 1 статьи 8 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно.

Пунктами 1 и 3 статьи 363.1 Налогового кодекса РФ и пунктами 1 и 3 статьи 9.1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» на налогоплательщиков-организации возложена обязанность представлять в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по транспортному налогу не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ООО «Тэралинк», являясь налогоплательщиком транспортного налога за налоговый период 2016 года, в нарушение вышеприведенных норм налогового законодательства не представило в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств – в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области налоговую декларацию по транспортному налогу за налоговый период 2016 года, содержащую, в том числе сведения об исчисленной сумме транспортного налога.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ООО «Тэралинк» допущено неправомерное бездействие в сфере налогообложения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 и статьей 14 Налогового кодекса РФ и статьей 10 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» суммы платежей по транспортному налогу, являющему региональным налогом, подлежат зачислению в областной бюджет.

Таким образом, поскольку, в том числе за счет транспортного налога формируется доходная часть бюджета Калининградской области, непредставление ООО «Тэралинк» в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу, содержащей, в том числе сведения об исчисленной сумме транспортного налога, создает угрозу непоступления в бюджет Калининградской области данного налога, что влечет за собой угрозу нарушения интересов Калининградской области.

Из вышеприведенных правовых положений следует, что лицом, ответственным за устранение указанного выше нарушения в сфере налогообложения, является ООО «Тэралинк».

Одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 12 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если такие действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что 10-дневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, заявленный прокурором в исковых требованиях, является разумным и достаточным для исполнения ООО «Тэралинк» обязанности по представлению налоговому органу налоговой декларации по транспортному налогу за налоговый период 2016 года.

В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ООО «Тэралинк» обязанности в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области налоговую декларацию по транспортному налогу за налоговый период 2016 года в отношении транспортных средств «хххх», регистрационный знак ххх, и «ххх», регистрационный знак хххх.

Таким образомызложенное, суд находит исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя прокурора Багратионовского района Калининградской области, предъявленный в защиту интересов Калининградской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Тэралинк» о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Тэралинк» (238435, Калининградская область, Багратионовский район, п.Нивенское, ул.Мелиоративная, дом №19; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 06.10.2008 г.; ИНН 3915500406) обязанность в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области налоговую декларацию по транспортному налогу за налоговый период 2016 года в отношении транспортных средств «ххх», регистрационный знак ххх, и «хххх», регистрационный знак ххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.