Решение по делу № 5-273/2016 от 08.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном

правонарушении

08 июня 2016 года                                                                                                                г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мельник Е.Е. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ларюшкина А.М.1,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2016 года к мировому судье судебного участка № 2 г. Апатиты поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административный правонарушениях, в отношении Ларюшкина А.М.1.

В ходе подготовки рассмотрения данного дела суд установил, что санкцией ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве одного из видов наказания, предусмотрен административный арест, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 и ч.4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол по делу об административном правонарушении подлежит немедленному рассмотрению мировым судьей с обязательным участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также документов, удостоверяющих личность правонарушителя при рассмотрении дела, влечет невозможность его своевременного (немедленного) рассмотрения и отложению. При дальнейшей неявке правонарушителя в суд и неисполнение принудительных приводов в случае отсутствия правонарушителя по месту жительства  -  влечет невозможность рассмотрения дела судом по существу и прекращение производства по делу за истечением срока давности.

Меры и порядок применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении для его своевременного рассмотрения в виде административного задержания предусмотрены п.п.2 ч. 1 ст. 27 и статьей 27.3 КоАП РФ предусмотрены п.п. 2 ч. 1 ст.27 и статьей 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ограничений к применению данной меры для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении к гражданам, вне зависимости от их статуса - не содержит и может быть применена к любому гражданину, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела в судебный участок лицо, привлекаемое к административной ответственности,  не доставлено, что не позволяет мировому судье рассмотреть административное дело.

Кроме того, к протоколу об административном правонарушении не приложены товарные накладные на похищенный товар, либо иные документы строй отчетности, подтверждающие стоимость похищенного имущества.

При указанных обстоятельствах мировой судья возвращает протокол и другие материалы в связи с невозможностью его рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь пп.4, п.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ларюшкина А.М.1 в МО МВД России «Апатитский».

Мировой судья                                                                            Е.Е. Мельник