Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2012 ~ М-419/2012 от 03.02.2012

дело № 2-961/ 2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Болотиной А.А.,

При секретаре Эктовой Р.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенковой Н.Ю. к Акимовой С.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеенкова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Акимовой С.Ф. о взыскании долга, в обоснование требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику по договору займа <данные изъяты>. Ответчик выполнила расписку, что обязуется вернуть указанные денежные средства истцу с уплатой 10 % процентов от суммы займа ежемесячно. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнила и денежные средства до настоящего времени не вернула, в связи с чем, просит взыскать с Акимовой С.Ф. сумму долга в размере <данные изъяты>; <данные изъяты> - проценты за пользование суммой займа, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, <данные изъяты> - расходы на оплату госпошлины.

В судебном заседании истец Моисеенкова Н.Ю. требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя не поддержала. Дополнительно пояснила суду, что срок договора займа был определен между сторонами в устном порядке и составлял 6 месяцев. Кроме того, она (истец) неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть долг, начиная с конца 2010 г., а с ноября 2010 г. Акимова С.Ф. вовсе перестала выходить на связь. До настоящего времени ответчик не произвела ни одной выплаты по договору займа.

Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнение истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акимова С.Ф. взяла у Моисеенковой Н.Ю. в долг <данные изъяты> по 10 % годовых, обязалась ежемесячно выплачивать вознаграждение в размере <данные изъяты> и частично погашать оставшуюся часть долга, о чем выдала расписку (л.д. 5).

Из пояснений истца следует, что договор займа был заключен сроком на 6 месяцев. Начиная с августа 2010 г, истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями вернуть сумму займа, но данные требования остались без удовлетворения. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Договор займа является реальным, наличие у заимодавца соответствующего письменного документа, в силу ст. 408 ГК РФ, подтверждает передачу заемщику указанной в нем суммы займа.

Кроме того, из смысла положений ст. 408 ГК РФ следует, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта не исполнения должником долгового обязательства.

С учетом пояснений истицы срок возврата суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ Доказательства обратного отсутствуют. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что с середины 2010 г. истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате долга. Таким образом, на момент обращения в суд (февраль 2012 г.) прошло полтора года и, исходя из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, суд полагает срок возврата денежных сумм по договору наступившим.      

Поскольку в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил, с нее подлежит взысканию сумма займа в пользу Моисеенковой Н.Ю. в размере <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из расписки, ответчик взяла денежные средства в долг с выплатой 10 % от суммы долга ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности.

В материалы дела истцом представлен расчет суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд), из которого следует, что сумма процентов за пользование денежными средствами за указанный период составляет <данные изъяты>. Указанный расчет у суда сомнений не вызывает.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата долга, а также не оспаривается представленный истцом расчет, сумма основного долга по договору займа и процентов по нему подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная ею при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░