Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2825/2017 ~ М-2474/2017 от 28.07.2017

Дело 2-2825/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубенкова Андрея Николаевича к Моисеенковой Галине Николаевне, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Шубенков А.Н. обратился в суд с иском к Моисеенковой Г.Н., Администрации г. Смоленска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 При жизни ему принадлежал гараж № в ГСК «<данные изъяты>» <адрес>. После смерти отца истец в установленный законом срок обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследства ему отказали, указав, что право собственности наследодателя на объект не оформлено надлежащим образом. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж по вышеуказанному адресу.

     В судебном заседании истец поддержал требования по вышеизложенным обстоятельствам, указав, что пользуется гаражом, оплачивает налоги и членские взносы.

    Ответчик Моисеенкова Г.Н. –сестра истца, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований и признания за истцом права собственности на гараж.

     Представитель ответчика -Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

    Третьи лица- нотариус Семенова Ю.Н. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что ФИО1 приходится отцом Шубенкову А.Н. (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

     При жизни ФИО1 являлся членом ГСК «<данные изъяты>» и ему принадлежал гараж № площадью 41,7 кв.м (л.д. 9-22).

    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

    Наследником умершего первой очереди по закону являются его дочь- Моисеенкова Г.Н., которая от своих наследственных прав после смерти отца отказалась в пользу брата, и сын Шубенков А.Н., который в установленные сроки обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако ему отказали, сославшись на то, что право собственности наследодателя на данный объект не оформлено.

    При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что законность предоставления гаража ФИО1 не оспорена, ФИО1 длительное время пользовался гаражом, оплачивал необходимые взносы, то есть фактически являлся собственником спорного имущество, то данный гараж должен включаться в наследственную массу и являться объектом наследственных прав.

    Из пояснений истца следует, что он     после смерти отца пользуется гаражом, производит ремонт, оплачивает необходимые платежи.

     Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.

    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Шубенкова Андрея Николаевича обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░