Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-474/2021 ~ М-1689/2021 от 10.03.2021

Производство № М-1689/2021

УИД 28RS0004-01-2021-002860-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 марта 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев исковое заявление Хома Валентины Ивановны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка о прекращении ипотеки, возложении обязанности по погашению регистрационной записи, возложении обязанности возвратить закладную,

установил:

Хома В.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит прекратить ипотеку на объект недвижимости, расположенный по адресу: ***; обязать Управление Росреестра по Амурской области произвести действия по погашению регистрационной записи об ипотеке квартиры, расположенной по адресу: *** ЕГРН; возложить на ПАО «Сбербанк России» обязанность по возврату истцу закладной на квартиру, расположенной по адресу: ***, с записью об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства по кредитному договору № 163673 от 04.09.2012 года.

Определением судьи от 12.03.2021 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предлагалось в срок до 25.03.2021 года устранить выявленные недостатки искового заявления, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, решение Октябрьского районного суда Амурской области от 03.08.2018 года о взыскании с Хома В.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № 163673, сведения о наличии обременения в отношении *** на дату обращения с иском в суд (выписка из ЕГРН), а также уточнить процессуальный статус Управления Росреестра по Амурской области.

В установленный определением от 12.03.2021 года срок выявленные недостатки искового заявления устранены заявителем не были.

На основании изложенного и в силу части 2 статьи 136 ГПК РФ, исковое заявление Хома В.И. как не соответствующее требованиям статьи 132 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Хома Валентины Ивановны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка о прекращении ипотеки, возложении обязанности по погашению регистрационной записи, возложении обязанности возвратить закладную – возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения

Судья Возыка О.В.