Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2020 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Отгон В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5814/20 по иску
Матвеевой Т. А. к ООО «Технострой» о признании предварительного договора договором участия в долевом строительстве, о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительном объекте,
у с т а н о в и л :
Матвеева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Технострой» о признании предварительного договора участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома с подземным паркингом по <адрес> очереди строительства от <дата>. <номер> договором долевого участия в строительстве; признании право собственности на долю в объекте незавершенном строительством – жилом доме, по адресу: <адрес>, инвентарный <номер>, литера А, в виде 1 (одно)-комнатной <адрес>, площадью 38,2 кв.м., положенное на площадке - слева, номер на площадке-5.
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ней и ООО «ГарантияСтройПроект» (после смены наименования - ООО «СТРОЙФИНАНС») был заключен предварительный договор <номер> участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома с подземным паркингом по <адрес> III очереди строительства. Предметом предварительного договора является обязательство заключить в будущем основной договор участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома с подземным паркингом по <адрес> с предметом основного договора: построить многоэтажный жилой дом с соответствующим комплексом инженерной инфраструктуры и передать ему., после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, квартиру, имеющую следующие проектные характеристики: строительный номер <адрес> планируемая площадь 38,2 кв.м. <адрес> п.2 предварительного договора, срок заключения основного договора- не позднее <дата>г.. Согласно п.1.3 предварительного договора, срок передачи квартиры участнику долевого строительства установлен в течение двух месяцев с момента ввода жилого дома в эксплуатацию. Плановый срок сдачи дома в эксплуатацию – <дата>. В соответствии с п.п.1.4 предварительного договора, участник долевого строительства обязан выплатить ответчику предоплату, эквивалентную стоимости квартиры в сумме 1 721 700руб. из расчета 45 000руб. за один квадратный метр. Он полностью и в срок уплатил цену, согласно п. 1.4. и п.5. предварительного договора, эквивалентную стоимости квартиры.
На основании разрешения на строительство, выданном ООО «Технострой» Министерством строительного комплекса <адрес> от <дата>г. № <номер>, 18-ти этажный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный <номер>, литера А, в виде 1 (одно)-комнатной <адрес>, площадью 38,2 кв.м., положенное на площадке - слева, номер на площадке-5.
<дата>г. между ним, ООО «Стройфинанс» и ООО «Технгстрой» заключено дополнительное соглашение <номер>, согласно которому ООО «Технострой» обязуется передать ему спорную квартиру. <дата>г между ООО «Технострой» и ним было заключено дополнительное соглашение <номер> в которым определена площадь передаваемой <адрес>,26кв.м. До настоящего момента ответчик своих обязательств по предварительному договору не выполнил: не заключил основной договор участия в долевом строительстве, объект строительством не завершил, не ввел объект в эксплуатацию, квартиру не передал по акту приема-передачи. В связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
В судебное заседание истец Матвеева Т.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик ООО «Технострой» своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Третье лицо ООО «СтройФинанс», представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям.
Одним из способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ называет признание права. Статьей 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу, которое согласно ст.128 ГК РФ является объектом гражданских прав. Следовательно, признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе, и по решению суда.
Как следует из материалов дела, <дата>г. между Матвеевой Т.А. и ООО «ГарантияСтройПроект» (после смены наименования - ООО «СТРОЙФИНАНС») был заключен предварительный договор <номер> участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома с подземным паркингом по <адрес> III очереди строительства.
Предметом предварительного договора является обязательство в будущем заключить основной договор участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по <адрес> с предметом основного договора, а именно, построить жилой дом и передать истцу после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома квартиру строительный номер <адрес>, инвентарный <номер>, литера А, площадью 38,2 кв.м., положенное на площадке - слева, номер на площадке-5.
Согласно п.2 предварительного договора, срок заключения основного договора- не позднее <дата>г.. Согласно п.1.3 предварительного договора, срок передачи квартиры участнику долевого строительства установлен в течение двух месяцев с момента ввода жилого дома в эксплуатацию. Плановый срок сдачи дома в эксплуатацию – <дата> В соответствии с п.п.1.4 предварительного договора, участник долевого строительства обязан выплатить ответчику предоплату, эквивалентную стоимости квартиры в сумме 1 721 700руб. из расчета 45 000 руб. за один квадратный метр
Судом установлено, что свои обязательства Матвеева Т.А. выполнила в полном объеме, оплатив стоимость объекта долевого участия в строительстве.
На основании Разрешения на строительство, выданном ООО «Технострой» Министерством строительного комплекса <адрес> от <дата> № <номер>, 18 этажный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>,
Судом установлено, что на период рассмотрения дела квартира истцу не передана, акт приема-передачи не подписан, право собственности на объект не оформлено, основной договор не заключен.
Сложившиеся отношения между сторонами регулируются ФЗ от 30 декабря 2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
Согласно ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 4 ФЗ N 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, а согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ч.6 ст.1 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» госрегистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст.130-133.1 и 164 ГК РФ.
В силу п.5 ч.2 ст.14 ФЗ №218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, требование истца о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде конкретного жилого помещения, строительство которого не завершено, подлежит удовлетворению, так как истец в полном объеме проинвестировал строительство спорной квартиры.
Согласно разрешению на строительство от <дата>., многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по строительному адресу: <адрес>, имеет общую площадь квартир – 11 863,98 кв.м.
Возможность требовать признания права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры в судебном порядке определена пунктами 13, 16, 17, 18 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв.Президиумом Верховного Суда РФ от 04.12.2013 г., в редакции 04.03.2015 г.).
Действующее законодательство не предусматривает обязательную процедуру претензионного или иного досудебного урегулирования спора для требований, возникающих из неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров, в том числе из договоров долевого участия.
Отсутствие государственной регистрации права собственности ответчика на спорную квартиру не препятствует признанию судом права собственности за истцом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое требование удовлетворить.
Признать предварительный договор участия долевого строительства многоэтажного жилого дома с подземным паркингом по <адрес> в <адрес> 3 очереди строительства от <дата>. <номер>, заключенный между Матвеевой Т. А. и ООО «ГарантияСтройПроект» договором долевого участия в строительстве.
Признать за Матвеевой Т. А. право собственности на долю в объекте, незавершенном строительством - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> виде 1 (одно)-комнатной <адрес> (инвентарный <номер>, литера А), площадью всех частей здания 38,2 кв.м., положение на площадке-слева, номер на площадке 5.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2020 года.