Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2443/2012 ~ М-2264/2012 от 19.09.2012

Дело №2-2443/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Гудковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» к Костюкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» (далее –Банк) обратилось в суд с иском к Костюкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что __..__..__ между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор № на предоставление потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок до __..__..__ под <данные изъяты> годовых. Указанная денежная сумма была получена ответчиком. Однако в нарушение условий договора ответчик своевременно и в полном объёме не уплатил кредит и начисленные проценты за пользование кредитными средствами, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Отказ ответчика от добровольной уплаты задолженности послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Сумма задолженности по состоянию на __..__..__ составила <данные изъяты>., из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, штраф за просрочку очередного платежа – <данные изъяты> рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с Костюкова В.В. сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором поддержал заявленные требования и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Костюков В.В. в судебном заседании иск признал, о чем представил суду заявление.

Последствия признания иска и принятия признания судом, указанные в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком, суд находит не противоречащим закону, не нарушающим права других лиц и поэтому приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Смоленский Банк» к Костюкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от __..__..__, заключённый между ООО КБ «Смоленский Банк» и Костюковым В.В..

Взыскать с Костюкова В.В., __..__..__ рождения, в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк»:

- в счёт погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф за просрочку очередного платежа – <данные изъяты>

- в счет возмещения понесенных судебных расходов <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий О.В. Моисеева