Решение по делу № 2-618/2016 (2-7041/2015;) ~ 06568/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-618/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.01.2016 года                                                                                  г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи                             Турковой С.А.

при секретаре                                                         Лысановой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк-Т» к Рахимову И.Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что на основании заявления-анкеты на комплексное обслуживание физических лиц и условий продукта «<данные изъяты>» ОАО «Банк-Т» предоставил Рахимову И.Ф. потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб., с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, на срок равный <данные изъяты> месяцам. В нарушение кредитного договора Рахимов И.Ф. своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты уплачивает не своевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченный долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ., пени за просроченные проценты <данные изъяты> руб., пени за просроченный долг <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Рахимова И.Ф. задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Бирульчик А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

             Ответчик Рахимов И.Ф. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

             Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

         Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты на комплексное обслуживание физических лиц и условий продукта «<данные изъяты>» ОАО «Банк-Т» предоставил Рахимову И.Ф. потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб., с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, на срок равный <данные изъяты> месяцам. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Рахимов И.Ф. обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день..

Согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ на имя ОАО «Банк-Т» Рахимов И.Ф. просит выпустить ему банковскую карту международной платежной системы <данные изъяты>. Ставя свою подпись под настоящим заявлением –анкетой Рахимов И.Ф. подтвердил, что целью заключения кредитного договора являются личные нужды, с Условиями кредитования, Тарифами, а также Правилами, являющиеся приложениями к Единым условиям Рахимов И.Ф. ознакомлен и согласен.

    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства по договору ОАО «Банк-Т» исполнены в полном объеме.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченный долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени за просроченные проценты <данные изъяты> руб., пени за просроченный долг <данные изъяты> руб. Доказательств обратного суду не представлено.

Проверив расчет задолженности Рахимова И.Ф. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ., суд находит его верным.

     Поскольку ответчик Рахимов И.Ф. условия кредитного договора не выполнил в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производил, суд считает необходимым взыскать сумму долга с ответчика.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.02.2016░.