Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-29/2018 (12-484/2017;) от 25.12.2017

Дело №12-29/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2018 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ефимова Сергея Павловича на постановление Инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1 от 12.12.2017 г. №18810036170005971143 о привлечении к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Постановлением Инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1 от 12.12.2017 г. №18810036170005971143 Ефимов С.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, Ефимов С.П. обратился в Центральный районный суд с жалобой.

В судебном заседании Ефимов С.П. доводы жалобы поддержал.

Суду предоставлено дело об административном правонарушении.

Согласно п.3 п.п. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно представленному административному материалу, административное расследование проводилось ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Обручева,3.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в рамках производимого административного расследования должностным лицом были отобраны объяснения у участников ДТП, очевидцев, проводилась экспертиза. Сроки проведения административного расследования продлевались.

Согласно представленным материалам административным органом было проведено административное расследование по делу, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, а согласно требованиям ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Из системного толкования вышеизложенных положений следует, что для жалоб на постановления по делу об административном правонарушении по которому проведено административное расследование, установлена исключительная подведомственность, не подлежащая изменению.

Таким образом, жалоба подлежит рассмотрению в Левобережном районном суде г. Воронежа.

Пунктом 3 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.5, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении по жалобе Ефимова Сергея Павловича на постановление Инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1 от 12.12.2017 г. №18810036170005971143 о привлечении к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Левобережный районный суд города Воронежа.

Судья: Е.С. Шумейко