Решение по делу № 2-289/2018 ~ М-318/2018 от 06.11.2018

     Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря     2018 года                                     г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием третьего лица Сорочка Ю.А.,

представителя третьего лица Гюлазян А.С. по доверенности Гюлазян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Банка «Церих» (закрытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указал, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД - 674 у Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. На основании решения Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № на сумму 66001,79 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору за пользование кредитом заёмщик выплачивает кредитору проценты в размере 347, 64 % с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ и 28% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора заемщик обязался погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленные проценты, в соответствии с графиком погашения кредита. Договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки за пропуск платежей, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему ФИО1      должным образом исполнять перестала. За заемщиком числится неоднократная просрочка платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1      по кредитному договору составляет 86556,56 руб., из которых 47623 рублей 28 копеек - основной долг; 8619рублей 52 копейки - задолженность по процентам; 25072рубля 61 копейка - пени на сумму непогашенного основного долга, 5241 рубль 15 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.

ФИО1      умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил на основании статей 309-310,810,819,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Администрации муниципального образования <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме 86556,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2796,70 руб.

Определением Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне ответчика были привлечены Гюлазян А.С., Сорочка Ю.А..

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещён надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации муниципального образования <адрес> - не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещён надлежащим образом.

Третье лицо Сорочка Ю.А., представитель третьего лица Гюлазян А.С. по доверенности Гюлазян А.Ю. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Русские Финансы Запад» не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Гюлазян А.С. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что явка в судебное заседание по гражданскому делу для сторон является их процессуальным правом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, неявившихся третьих лиц, ответчика, при имеющейся явке участников процесса.

Выслушав участников процесса, обозрев гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества Банк «Церих» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В силу пункта ДД.ММ.ГГГГ Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № на сумму 66001,79 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору за пользование кредитом заёмщик выплачивает кредитору проценты в размере 347, 64 % с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ и 28% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора заемщик обязался погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленные проценты, в соответствии с графиком погашения кредита. Договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки за пропуск платежей, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчёту истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1      имеется задолженность по кредитному договору в сумме 86556,56 руб., из которых 47623 рублей 28 копеек - основной долг; 8619рублей 52 копейки - задолженность по процентам; 25072рубля 61 копейка - пени на сумму непогашенного основного долга, 5241 рубль 15 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.

ФИО1      умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти N № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ

Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Болховского нотариального округа <адрес>, к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве на наследство по закону сыну наследодателя ФИО1 - Гюлазян А.С.. Дочь наследодателя ФИО1, Сорочка Ю.А., отказалась от наследства, о чём в наследственном деле имеется заявление.

Разрешая спор по существу, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, установив по делу фактические обстоятельства, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику Администрации муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                   Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка «Церих» (закрытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2018 года.

       Судья:                 Н.А.Воропаева