Приговор по делу № 1-409/2020 от 03.06.2020

№ 1-409/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2020 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Головатого А.С.,

подсудимой Якшибаевой Л.И.,

защитника – адвоката Кораллкиной О.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Якшибаевой Л. И., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Якшибаева Л.И. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

... около 19 часов 00 минут Якшибаева Л.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: ..., г. Межгорье, ..., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, используя в качестве оружия кухонный нож, нанесла им один удар в область груди Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, осложнившегося гемопневмотораксом, геморрагическим шоком 3-4 ст., которое согласно заключения эксперта №... от ... получено колюще-режущим предметом, жестко фиксированным в руке подозреваемого и при движении его руки в сторону пострадавшего, и по своему характеру квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасного для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

В ходе предварительного следствия (при очных ставках) и в суде подсудимая Якшибаева Л.И. вину в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ фактически не признала и пояснила, что Потерпевший №1 ее муж, с которым они проживают по адресу: г.Межгорье, .... ..., вечером по указанному адресу, она, ее муж Потерпевший №1 и Свидетель №1 употребляли спиртное, она пила пиво, выпила 3 пол-литровых бутылки. В ходе распития спиртного, на кухне, между ней и Потерпевший №1 произошла ссора. В этот момент она кухонным ножом резала колбасу, сыр. Кухонный нож был длинной около 20 см., вместе с рукояткой деревянной. Вдруг Потерпевший №1 схватил ее за лицо и не отпускал, и она хотела его оттолкнуть и на отмаш оттолкнула рукой в которой был нож, при этом она не хотела резать Потерпевший №1 и не видела куда ему попала ножом, не целилась специально. После чего она увидела, что нож был воткнут Потерпевший №1 в грудную клетку слева. После чего, она вытащила нож. У Потерпевший №1 было немного крови около раны, а также изо-рта пошла кровь. Нож она выкинула в мусорное ведро. Попросила Свидетель №1 вызвать скорую помощь, а также пыталась сама оказать помощь, намочила наволочку и положила на лоб Потерпевший №1 (том 1 л.д. 52-55).

Однако вина Якшибаевой Л.И. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью, объективно и всесторонне доказывается показаниями потерпевшего, свидетельскими показаниями и материалами уголовного дела:

Так, потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что он является мужем Якшибаевой Л.И.. У них имеются трое малолетних детей. ..., он, Якшибаева Л.И. и Свидетель №1 находились у них дома по адресу: г. Межгорье, ...59, распивали спиртное. В ходе распития спиртного они с Якшибаевой Л.И. стали ругаться из-за того, что он употребляет спиртные напитки. Они сидели за столом, Якшибаева Л.И. резала кухонным ножом сыр, и в ходе ссоры, нанесла этим ножом ему удар в грудную клетку слева, наверное хотела его оттолкнуть. При том, когда Якшибаева Л.И. наносила ему удар ножом, была в нормальном состоянии. После чего, он потерял сознание, очнулся в больнице. Якшибаева Л.И. помогала ему, приходила в больницу. Ранее Якшибаева Л.И. также наносила ему телесные повреждения. Характеризует ее с положительной стороны, как хорошую хозяйку, хорошую мать. Также они закодировались с женой. Просит строго не наказывать Якшибаеву Л.И.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия и в суде показала, что ... она находилась у своей знакомой Якшибаевой Л.И. дома по адресу: г. Межгорье, ... где также находился муж Якшибаевой Л.И. – Потерпевший №1 и их дети. Дома они распивали спиртные напитки. Примерно в 18.30 часов между ней и Потерпевший №1 произошла ссора, из-за чего в их ссору вошла Якшибаева Л.И.. В связи с чем между Якшибаевой Л.И. и Потерпевший №1 также произошла ссора. В это время они все втроем сидели за кухонным столом. Потерпевший №1 обозвал Якшибаеву Л.И. материным словом, встал и стал подходить к Якшибаевой Л.И., хотел ударить, схватил за лицо. Якшибаева Л.И. взяла со стола кухонный нож и резко ударила правой рукой в область груди Якшибаева Л.И.. От чего Потерпевший №1 отошел от Якшибаевой Л.И. и упал и она увидела у того на груди кровь. Потерпевший №1 был одет в футболку камуфляжного типа и ветровку цвета хаки. Упав, Потерпевший №1 захрипел, она испугалась, стала плакать. Она хотела вызвать скорую помощь, но Якшибаева Л.И. выхватила у нее телефон, и сказала, что ее посадят и не нужно скорую и выкинула кухонный нож, которым ударила мужа в мусорное ведро, которое стояло под раковиной, сказав при этом, что ее посадят. После чего Якшибаева Л.И. дала ей свой телефон, с которого она вызвала скорую помощь. Якшибаева Л.И. дала мусорный пакет, в который выкинула нож, своему сыну Р., и тот выкинул его в мусорный контейнер на улице.

Несовершеннолетний свидетель Свидетель №2, допрошенный с соблюдением требований закона в ходе предварительного следствия показал, что ... он был со своей матерью Свидетель №1 в гостях у фио, слышал, как на кухне его мать и Потерпевший №1 ругались, потом последний стал ругаться с Якшибаевой Л.И.. Потом он услышал грохот из кухни, выбежав туда, он увидел, что на полу лежит Потерпевший №1, у которого в районе груди была кровь, а Якшибаева Л.И. стояла рядом, его мать выбежала в подъезд, хотела вызвать скорую помощь. Он об этом сказал Свидетель №3 и тот тоже выбежал на кухню, заплакал. Потом Якшибаева Л.И. попросила их – детей (его и Р.), чтобы они выбросили мусор, что они и сделали. В мусорном пакете были стеклянные и пластмассовые бутылки и нож (том 1 л.д. 83-86).

Несовершеннолетний свидетель Свидетель №3, допрошенный с соблюдением требований закона в присутствии законного представителя и педагога-психолога в ходе предварительного следствия и в суде показал, что он проживает по адресу: г. Межгорье, ..., совместно с матерью Якшибаевой Л.И., сестрами Свидетель №4 и Ясминой, а также с отцом Потерпевший №1. ... у них в гостях были Свидетель №1 с сыном Свидетель №2. Он слышал, что его мать и отец ругались на кухне, потом он услышал грохот. Потом он на кухне увидел, что его отец лежит на полу, и у него в районе груди имеется кровь, хрипел и непонятно говорил. Его мать и Свидетель №1 стояли рядом. Ему стало жалко родителей, он заплакал. Потом, он и Свидетель №2 по просьбе его матери, пошли выкидывать мусор. В мусорном мешке были бутылки пластмассовые и стеклянные, а также нож. Через некоторое время приехала скорая помощь и увезли его отца, а потом пришли сотрудники полиции. (том 1 л.д. 88-91).

Несовершеннолетний свидетель Свидетель №4, допрошенная с соблюдением требований закона в присутствии законного представителя и педагога-психолога в суде по существу дела показала, что Якшибаева Л.И. ее мать, Потерпевший №1 отец. В тот день мать с отцом ругались, на кухне был шум. После чего, она у отца видела рану, из которой шла кровь, его увезли в больницу.

Свидетель Свидетель №5 в суде показал, что он и его жена Свидетель №6 были ... в гостях у фио. Посидели немного, ушли. На следующий день ... утром узнали, что Потерпевший №1 лежит в реанимации и не вышел на работу в магазин. Обстоятельства произошедшего ему не известны.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия и в суде показала, что ... около 17.00 часов она с мужем пришли в гости к фио, где были Якшибаева Л.И., Потерпевший №1 и ранее незнакомая ей Свидетель №1 и дети. У фио они употребили немного спиртного, при этом никто не ссорился и не ругался. Потом они с мужем собрались уходить домой, Потерпевший №1 пошел с ними. На следующий день ... она узнала, что Потерпевший №1 лежит в больнице в реанимации. От родственников и знакомых по слухам, им стала известно, что Потерпевший №1 ножом порезала жена. Обстоятельства ей не известны. Потерпевший №1 она может охарактеризовать как спокойного, тихого человека, он сам никогда не будет первым драться, ругаться, конфликтовать (т.1 л.д. 161-163).

Свидетель Свидетель №5 Р.Г. в суде показал, что Потерпевший №1 его друг, который проживает со своей женой Якшибаевой Л.И. Об обстоятельствах дела знает со слов, что Потерпевший №1 ударила ножом его жена Якшибаева Л.И. и Потерпевший №1 лежал в больнице.

Кроме того вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами:

- телефонным сообщением от ... от фельдшера МСЧ №... г. Межгорье Сорокиной о том, что с адреса: г. Межгорье ..., был доставлен Потерпевший №1, 1984 г.р., с диагнозом: проникающее ранение грудной клетки слева (том 1 л.д. 3);

- справкой из МСЧ №... г. Межгорье о том, что Потерпевший №1 обратился в МСЧ №... г. Межгорье с диагнозом: колото-резаная проникающая рана грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого. Левосторонний гемопневмоторакс. Геморрагический шок 3-4 степени (том 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблицей к нему от ..., согласно которым, была осмотрена квартира по адресу: г. Межгорье, ..., и в ходе осмотра которой, на кухне в мусорном ведре под раковиной обнаружен матерчатый платок со следами бурого цвета, в стиральной машине обнаружены: наволочка из-под подушки со следами бурого цвета, полотенце бирюзового цвета со следами бурого цвета, изъяты два кухонных ножа с деревянными ручками, длиной 22,5 и 20 см. (том 1 л.д. 7-23);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему от ..., согласно которым, в приемном отделении МСЧ №... г. Межгорье обнаружены и изъяты изрезанная футболка камуфляжного цвета со следами бурого цвета и ветровка цвета хаки со следами пятен бурого цвета, которые упакованы в полиэтиленовый пакет (том 1 л.д. 33-36);

- заключением эксперта №... от ..., согласно которому, у Потерпевший №1 имеется повреждение – проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, осложнившийся гемопневмотораксом, геморрагическим шоком 3-4 ст., которое получено колюще – режущим предметом жестко фиксированным в руке подозреваемого и при движении его руки в сторону пострадавшего; данное повреждение по своему характеру квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасного для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (том 1 л.д. 75-76);

- заключением эксперта №... от ..., согласно которому, кровь потерпевшего Потерпевший №1 относится к 1 группе. Кровь подозреваемой Якшибаевой Л.И. относится к 3 группе. На наволочке, полотенце, платке, изъятых с места происшествия, на футболке, куртке, изъятых из приемного отделения МСЧ №... г. Межгорье, обнаружена кровь человека 1 группы, происхождение которой возможно от потерпевшего Потерпевший №1 и исключается от подозреваемой Якшибаевой Л.И., ввиду различной групповой принадлежности по системе АВО. На двух ножах с места происшествия кровь не найдена (том 1 л.д. 146-151);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым, осмотрены: махровое полотенце светло-синего цвета размером, с пятном светло бурого цвета, похожее на кровь в углу полотенца; наволочка от полотенца светло – зеленого цвета размером 60х65 см, с пятнами темно бурого цвета, похожими на кровь; матерчатый платок размером 23х23 см, с многочисленными пятнами бурого цвета, похожими на кровь; два кухонных ножа с деревянными ручками коричневого цвета на рукоятке ножа длиной 20 см., имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь; футболка мужская камуфлированная, изрезанная, в районе груди имеется большое пятно бурого цвета похожее на кровь; куртка мужская цвета хаки, с капюшоном, с этикеткой «BORIS SABER», в районе груди которой спереди имеется отверстие продольной формы (плоское) длиной до 2 см, в районе которого имеется пятно бурого цвета похожее на кровь (том 1 л.д. 121-131); постановлением от ... указанные вещи признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 197-198);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемой Якшибаевой Л.И. от ... из которого следует, что свидетель Свидетель №1 подтвердила свои ранее данные показания о том, что в ходе ссоры Потерпевший №1 замахнулся в лицо Якшибаевой Л.И. кулаком, в этот момент, последняя резала ножом сыр с колбасой на столе, которым она резко ударила в область груди Потерпевший №1. При этом Якшибаева Л.И. подтвердила свои показания, что когда Потерпевший №1 замахнулся на нее, хотел ее ударить, она хотела его оттолкнуть и случайно попала в него ножом (том 1 л.д. 154-156).

Из протокола следственного эксперимента с подозреваемой Якшибаевой Л.И. от ... следует, что подозреваемая Якшибаева Л.И. показала и рассказала, как и при каких обстоятельствах, она ударила кухонным ножом Потерпевший №1, опасаясь, что он ее ударит (том 1 л.д. 157-158).

Из протокола очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемой Якшибаевой Л.И. от ... следует, что Потерпевший №1 подтвердил, что в ходе распития спиртных напитков они с Якшибаевой Л.И. поругались, он ей нагрубил, потом он почувствовал удар в область груди и сильное жжение, увидел в руках нож у Якшибаевой Л.И., он потерял сознание и пришел в себя только в больнице. Он Якшибаеву Л.И. не бил, и ударять не собирался, как – либо не угрожал. Якшибаева Л.И. не подтвердила показания Потерпевший №1, показала, что Потерпевший №1 ее оскорблял матерными словами, потом стал замахивался на нее, хотел ее ударить рукой, закрыл ладонью руки ей лицо, в это время она хотела того оттолкнуть и случайно попала в него ножом (том 1 л.д. 174-176).

Таким образом, установив фактические обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Якшибаевой Л.И. и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку она своими умышленными действиями совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вину подсудимой Якшибаевой Л.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ суд находит доказанной, поскольку факт причинения потерпевшему тяжкого телесного повреждения в виде колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, осложнившегося гемопневмотораксом, геморрагическим шоком 3-4 ст. именно подсудимой – установлен.

Факт нахождения подсудимой Якшибаевой Л.И. на месте происшествия – 01.05.2020г., сама подсудимая не оспаривает.

Факт причинения телесного повреждения – тяжкого подсудимая не отрицает. Однако у суда нет никаких сомнений в том, что подсудимая Якшибаева Л.И. причинила потерпевшему Потерпевший №1 указанное телесное повреждение, умышленно, о чем говорит способ и орудие преступления - нож, характер ее действий, локализация нанесенного ею повреждения - в жизненно важную часть тела, грудную клетку слева, с повреждением левого легкого.

Доводы подсудимой Якшибаевой Л.И. о том, что ее действия являются неумышленными, суд находит несостоятельными, поскольку указанное не нашло в суде своего должного подтверждения, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, умысел Якшибаевой Л.И. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего доказан показаниями самой подсудимой как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, при очной ставке с потерпевшим, со свидетелем Свидетель №1.

Так, из показаний потерпевшего усматривается, что в ходе ссоры с Якшибаевой Л.И., последняя ударила его ножом. Свидетель Свидетель №1 показала, что в момент ссоры, Якшибаева Л.И. ударила ножом которым резала колбасу в область груди Потерпевший №1, все произошло очень быстро. Указанные показания согласуются между собой и с материалами дела, в том числе заключениями судебных экспертиз, получены с соблюдением норм УПК РФ, а потому суд считает их достоверными и подтверждающими вину Якшибаевой Л.И. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В связи с чем доводы защиты об оправдании подсудимой являются несостоятельными.

По заключению судебно-медицинской экспертизы №... от ... Потерпевший №1 причинено колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, осложнившийся гемопневмотораксом, геморрагическим шоком 3-4 ст.

К показаниям подсудимой Якшибаевой Л.И. в ходе предварительного следствия, в ходе очной ставки и в суде о том, что она когда отталкивала Потерпевший №1 от себя, у нее в руке был кухонный нож, она полагала, что он ее хочет ударить, однако, она хотела его просто оттолкнуть, суд относиться критически, считает их способом защиты от предъявленного обвинения.

Таким образом, действия подсудимой, которая на почве личных неприязненных отношений ножом нанесла удар потерпевшему в область грудной клетки слева, имела умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

За содеянное подсудимой Якшибаевой Л.И. необходимо назначить справедливое наказание.

При определении вида и меры наказания подсудимой Якшибаевой Л.И. суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Поведение подсудимой Якшибаевой Л.И. при совершении преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в ее полной психической полноценности, поэтому суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой Якшибаевой Л.И. суд в качестве данных, характеризующих ее личность учитывает, что она участковым уполномоченным характеризуется как лицо, привлекавшееся к ответственности, по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Якшибаева Л.И. в содеянном раскаялась, мнение потерпевшего, просившего не наказывать подсудимую строго. В соответствии с п.п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает нахождение на ее иждивении 3 малолетних детей; оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (пыталась вызвать скорую помощь, оказать иную помощь).

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку фактическое нахождение виновной в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Якшибаевой Л.И., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимой Якшибаевой Л.И., в том числе совокупность смягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что Якшибаева Л.И. имеет возможность исправления и перевоспитания без изоляции ее от общества, и считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно и без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая категорию преступления совершенного Якшибаевой Л.И., а также умышленную форму вины, при отсутствии исключительных обстоятельств, значительно снижающих общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Якшибаевой Л.И. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якшибаеву Л. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Якшибаевой Л.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Якшибаеву Л.И обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Разъяснить Якшибаевой Л.И. порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Якшибаевой Л.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судебных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья К. П. Нагимова