Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4582/2016 ~ М-4247/2016 от 08.06.2016

Дело №2-4582/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2016г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Березун Д.С.,

с участием истца Смирнов В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В. А. к Фещенко О. И. о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств по договору займа, госпошлины,

у с т а н о в и л

Смирнов В.А. обратился в суд с иском к Фещенко О.И. о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере <...> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>г. заключил с ответчиком договор займа на сумму <...>. путем составления расписки, по условиям которого срок возврата установлен не позднее <дата>г. В указанный срок ответчик долг не вернула, проценты по договору не выплатила. Решением суда от <дата>г. с ответчика взыскана сумма долга в размере <...>., проценты за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...>., неустойка за просрочку возврата долга с <дата>. в размере <...> руб. <дата>. на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, но требования, указанные в нем не исполнены.

В судебном заседании истец Смирнов В.А. поддержал требования, просил удовлетворить, так как ответчик по настоящее время не уплатила сумму долга.

Ответчик Фещенко О.И. в судебное заседание не явилась, направленное по адресу места ее жительства, указанному ею непосредственно в договоре займа, почтовым отделением возвращено обратно по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать извещение суда. При таких обстоятельствах, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовалась правом на получение корреспонденции.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> от <дата>г. с ответчика Фещенко О.И. взыскана сумма долга в размере <...>., проценты за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...>., неустойка за просрочку возврата долга с <дата>. в размере <...>. (л.д.6).

Из справки судебного пристава-исполнителя <...> от <дата>. видно, что в <...> в отношении Фещенко О.И., <дата> года рождения, <дата>. возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП о взыскании задолженности в пользу Смирнова В.А. в размере <...>. На настоящее время остаток задолженности составляет <...>.

Как следует из содержания расписки, составленной ответчиком <...>., в случае просрочки возврата займа, Фещенко О.И. обязалась уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от полученной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из расчета истца видно, что он просит взыскать договорную неустойку за период с <дата>., т.е. за <...> дней в размере <...>.). Расчет судом проверен, является правильным. Ответчик свои возражения суду не представила, расчет не оспорила. Требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смирнова В.А. удовлетворить.

Взыскать с Фещенко О. И. пользу Смирнова В. А. неустойку за просрочку возврата денежных средств по договору займа за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...>) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>г.