Решение по делу № 2-5546/2018 ~ М-4990/2018 от 08.06.2018

Дело № 2 – 5546/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                               03 сентября 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ (ПАО) к Губанову Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Губанову Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 244 436 рубля 78 копеек. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 644 рубля 37 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 65 000 рублей под 15,55 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 241 544 рублей 36 копеек под 15,55% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под 15,55% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитным договорам перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредитов, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать денежные средств с ответчика.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Губанов Д.В. извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 65 000 рублей под 15,55 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 241 544 рублей 36 копеек под 15,55% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под 15,55% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки следует, что ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитным договорам с нарушением установленных условий и сроков указанных договоров.

Согласно расчету задолженности по кредиту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Банком в сумме 33 531 рубль 76 копеек.

Согласно расчету задолженности по кредиту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Банком в сумме 124 605 рублей 50 копеек.

Согласно расчету задолженности по кредиту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Банком в сумме 154 760 рублей 70 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитам.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Губановым Д.В. обязательств по кредитным договорам, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С Губанова Д.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 516 рублей 65 копеек, в том числе основной долг в размере 23 753 рубля 83 копейки, плановые проценты в размере 1 983 рубля 36 копеек, пени в заявленном истцом размере в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в размере 779 рублей 46 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 536 рублей 79 копеек, в том числе основной долг в размере 88 270 рублей 08 копеек, плановые проценты в размере 7 370 рублей 19 копеек, пени в заявленном истцом размере в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в размере 2 896 рублей 52 копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 383 рубля 34 копейки, в том числе основной долг в размере 109 632 рубля 03 копейки, плановые проценты в размере 9 153 рубля 82 копейки, пени в заявленном истцом размере в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в размере 3 597 рублей 49 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 644 рубля 37 копеек.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ВТБ (ПАО) к Губанову Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Губанова Д.В. в пользу ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 516 рублей 65 копеек, в том числе основной долг в размере 23 753 рубля 83 копейки, плановые проценты в размере 1 983 рубля 36 копеек, пени в размере 779 рублей 46 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 536 рублей 79 копеек, в том числе основной долг в размере 88 270 рублей 08 копеек, плановые проценты в размере 7 370 рублей 19 копеек, пени в размере 2 896 рублей 52 копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 383 рубля 34 копейки, в том числе основной долг в размере 109 632 рубля 03 копейки, плановые проценты в размере 9 153 рубля 82 копейки, пени в размере 3 597 рублей 49 копеек.

Взыскать с Губанова Д.В. в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 644 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 сентября 2018 года.

Председательствующий                                          С.М. Котова