Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 26 сентября 2018 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ТРАСТ-ГРУПП» Жукова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Вершининой Е.В. от 26 июля 2018 года, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП – ООО «ТРАСТ-ГРУПП» -
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону Вершининой Е.В. от 26 июля 2018 года, ООО «ТРАСТ-ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП. На ООО «ТРАСТ-ГРУПП» наложено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, в сумме 80000 рублей.
Обжалуя постановление мирового судьи, генеральный директор ООО «ТРАСТ-ГРУПП» Жуков А.Н. просит его отменить. Штраф в настоящий момент уплачен в полном объеме. Правонарушение является малозначительным. Последствий нет. Достаточным и действенным наказанием будет являться устное замечание.
В судебном заседании представитель ООО «ТРАСТ-ГРУПП» по доверенности Макаренко М.С., доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила ее удовлетворить.
Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФ об АП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 20.25 ч. 1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ст. 32.2 ч. 1 КРФ об АП – административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением № от 01.12.2017г. года Государственной инспекции труда в РО, ООО «ТРАСТ-ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.27 ч 6 КРФ об АП и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Указанное постановление обжаловано в установленном законом порядке и оставлено без изменения, вступило в законную силу 27.02.2018г.
В установленный законом шестидесятидневный срок, штраф не оплачен.
Изложенные выше обстоятельства в судебном заседании не оспариваются.
Суд считает, что при рассмотрении административного материала, мировым судьей дана правильная юридическая оценка значимым обстоятельствам, мера административного наказания определена правильно.
Доводы заявителя о том, что совершенное правонарушение является малозначительным, суд находит не состоятельным.
Так, административное правонарушение за которое юридическое лицо привлечено к административной ответственности выявлено и пресечено Государственной инспекцией труда в Ростовской области.
Юридическое лицо, привлеченное к административной ответственности, не было ограничено в реализации предусмотренным законом прав. Имело и воспользовалось правом на обжалование вынесенного постановления. Имела в своем распоряжении денежные средства на оплату штрафа и не воспользовалось правом ходатайствовать на предоставление отсрочки, либо рассрочки оплаты административного штрафа.
Из текста жалобы и в судебном заседании не было заявлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о возникновении препятствий для оплаты штрафа или для требования о предоставления отсрочки, либо рассрочки оплаты административного штрафа.
Применение положений ст. 2.9 КРФ об АП является правом, а не обязанностью лица, уполномоченного решить дело об административном правонарушении.
Учитывая характер правонарушения, порядок действий лица привлеченного к административной ответственности, оплату штрафа, за пределами сроков предусмотренных ст. 32.2 КРФ об АП, суд не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КРФ об АП.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого постановления, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФ об АП, суд -
Р Е Ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Вершининой Е.В. от 26 июля 2018 года, о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КРФ об АП – ООО «ТРАСТ-ГРУПП» - оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «ТРАСТ-ГРУПП» Жукова А.Н. – без удовлетворения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :