Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2021 от 16.03.2021

УИД 36RS0010-01-2021-000164-82

№12-32/2021

РЕШЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                  06 апреля 2021 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скисова В.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 24.02.2021,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 24.02.2021 Скисов В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Скисов В.А. обратился с жалобой, в которых просит отменить названное постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, а также обращает внимание, что инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску в протоколе об административном правонарушении неверно указано время его совершения, а также муниципальный район, на территории которого проживает заявитель. Кроме того, по мнению заявителя, сотрудником ОГИБДД нарушен порядок его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку при проведении освидетельствования он не был проинформирован о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, ему не был представлен сертификат соответствия и свидетельство о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. При рассмотрении дела документы, подтверждающие законность применения алкотектора, у должностного лица не запрашивались.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Скисов В.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения дела Скисов В.А. извещался по адресу: <адрес>, при том, что местом его проживания, как следует из протокола об административном правонарушении, других процессуальных документов является <адрес>.

Кроме того, согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru <данные изъяты>, указанная повестка вручена отправителю 25.02.2021, т.е. судебный акт был вынесен в отсутствие сведений об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела.

Невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, повлекло нарушение этого права заявителя.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах постановления мирового судьи подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 24.02.2021 отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего решения.

Судья –