Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1312/2019 ~ М-450/2019 от 24.01.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Буновой О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Щит» о признании размеров платы за коммунальные услуги и содержание жилого дома незаконными, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт-

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил признать незаконными установленные и утвержденные ЖСК «Щит» размеры платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, установить иные размеры коммунальной плате, обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание жилых помещений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. обязать ответчика произвести перерасчет за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, обязать произвести ремонт вертикального коридора (лестницы).

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником помещения - <адрес> жилого <адрес>, г.ФИО5 В связи с тем, что истец, как собственник жилого помещения, полагает услуги, оказываемые ЖСК «Щит» ненадлежащего качества, он вынужден обратиться в суд с иском.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.

Ответчик - представитель ЖСК «Щит» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.

В судебном заседании установлено, что стороны в судебное заседание не явились повторно, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны дважды не явились в судебное заседание.

Поскольку стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковые требования без рассмотрения.

      Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

        Исковое заявление ФИО1 к ЖСК «Щит» о признании размеров платы за коммунальные услуги и содержание жилого дома незаконными, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт - оставить без рассмотрения.

       После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

       Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

       Председательствующий судья                                 Т.А. Екимова