Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-624/2016 от 21.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» декабря 2016 г. г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.,

с участием пом. Щёлковского городского прокурора Соловьева А.С.

подсудимого Сафронова Е.Г.

адвоката Борисова А.А., предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре: Поплавской Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САФРОНОВА ФИО1,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сафронов ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Сафроновым ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Сафронов ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ около 15часов, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> №, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с полки туалетного столика из комнаты, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно : кольцо из золота 585 пробы со вставкой из камня «фианит» стоимостью 5535 рублей 20 копеек, кольцо из золота 585 пробы со вставкой из камня «гранат» стоимостью 10951 рубль 15 копеек,, браслет из золота 585 пробы стоимостью 10 930 рублей 80 копеек. После чего, Сафронов ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, неправомерно обратив его в свою собственность, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 27417 рублей 15 копеек.

От потерпевшей ФИО3 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело за примирением в отношении подсудимого, поскольку последний ущерб возместил, загладил вред, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Сафронов ФИО1. свою вину признает в полном объеме и просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого Борисов А.А. также просит суд прекратить дело за примирением сторон.

Гос. Обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением, а подсудимый против этого не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, а, также учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимого Сафронова ФИО1

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести и загладил вред перед потерпевшей, о чем имеется заявление, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению САФРОНОВА ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Сафронова ФИО1 подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу, залоговый билет, чистосердечное признание Сафронова, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 10 суток.

Председательствующий:

Федеральный судья : Жарикова С.А.