Дело № 2-156/2012г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2012 г. г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой
При секретаре судебного заседания Н.Н. Леденевой
С участием МУП «Поронайская коммунальная компания» Голенок А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Поронайская коммунальная компания» к Ершову Виктору Александровичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие Поронайская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Ершову Виктору Александровичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Ершов Виктор Александрович является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *. В период с дата по дата ответчик не вносит квартплату и плату за коммунальные услуги, сумма задолженности составила * руб. * коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель МУП «Поронайская коммунальная компания» Голенок А.В., действующий на основании доверенности *-Д от дата требования полностью поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Ершов В.А. в судебном заседании при выяснении обстоятельств дела не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по известному суду адресу, от получения судебной повестки уклонился, судебная корреспонденция возращена почтовым органом в суд за истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ от получения и на основании ст. 117 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
На основании договора об управлении жилищным фондом * * от дата , сводного протокола от дата и Устава, МУП «Поронайская коммунальная компания» выполняет работы по содержанию, техническому, санитарному обслуживанию и текущему ремонту общего имущества объектов жилищного фонда и придомовых территорий, в том числе обслуживание дома, где проживает ответчик.
Из материалов дела следует, что Ершов В.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 2 ст. 153 ЖК РФ)
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, на основании платежных документов.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 ст. 157 ЖК РФ)
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Исходя из пункта 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
При этом ответчик, предусмотренные законом обязанности не выполняют, длительное время не вносит плату за жилищно - коммунальные услуги, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью и карточкой расчетов. На предупреждение о необходимости погасить задолженность никаких действий со стороны ответчика не последовало. Задолженность ответчик по оплате за жилье и коммунальные услуги образовалась за период в период с дата по дата . Размер задолженности за коммунальные услуги определен на основании установленных тарифов, исходя из количества зарегистрированных по данному адресу лиц – 1 человек, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определен по площади занимаемого ответчиком жилого помещения, которая составляет * кв. метров, с учетом скидки за не оказанные коммунальные услуги.
Доказательств того, что предприятие не надлежащим образом оказывает коммунальные услуги, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм жилищного законодательства, принимая во внимание установленную законом обязанность ответчика по оплате оказанных жилищно - коммунальных услуг, установив, что ответчик этих обязательств добровольно не выполняет на протяжении длительного времени, требования МУП Поронайская коммунальная компания» о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
Уплату государственной пошлины, суд на основании ст. 98 ГПК РФ возлагает на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» к Ершову Виктору Александровичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Ершова Виктора Александровича в пользу муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги за период с дата по дата в сумме * (* * руб. * коп.
Взыскать с Ершова Виктора Александровича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ «Поронайский» в сумме * рублей * копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова