Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2016 ~ М-501/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-558/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 30 мая 2016г.

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО), интересы которого по доверенности представляет ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО) (далее ПАО «Совкомбанк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 124 375,62 рублей (л.д. 3).

    Согласно иску <дата> между ООО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 106 926,02 руб. под 37,7 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 74 000,96 рублей

По состоянию на <дата> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 124 375,62рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН1144400000425

<дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

Просят суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 124 375,62 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 687,51 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Представитель истца Приндина Д.Н в иске просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 3 об.с).

Ответчик Колесникова И.В., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представила.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

<дата> между ООО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 106 926,02 руб. под 37,7 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

02.03.2015 в адрес заемщика Колесниковой И.В. кредитором было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 11.04.2016, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, оставшееся без удовлетворения.(л.д.20-22)

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику-ответчику, а также то, что последний, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.    

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила 124 375,62 рублей, в том числе просроченный основной долг 87 496,33 рублей, просроченные проценты – 6 344,44 рублей, неустойка за просроченный основной долг 20 049,73 рублей, неустойка за просроченные проценты 10 485,12 рублей (л.д.6-7).

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком-ответчиком на настоящее время не оспорена.    

На настоящее время ответчик Колесникова И.В. не исполнила обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами.

Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 124 375,62 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца, также, подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 3 687,51 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк».

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки з.с. им. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ФИО3 4401116480 юридический адрес: 156000, <адрес>, адрес для корреспонденции: 420107, <адрес> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 124 375 (сто двадцать четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей 62 копейки, а также 3 687 (три тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 51 копейку в качестве возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины.

Копию решения направить не явившимся в судебное заседание лицам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья         Т.М. Степанова