Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3306/2021 ~ М-3063/2021 от 18.10.2021

УИД №

Дело № 2-3306/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 16 декабря 2021 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Шелдаковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мир Плюс» к Мезенцеву Александру Юрьевичу, Мезенцевой Ольге Васильевне, Петровой Анастасии Александровне, Тиховой Марине Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Установил.

ООО «Мир Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Мезенцев А.Ю., Мезенцева О.А., Петрова А.А., Тихова М.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Лицевой счет на помещение №.

Между ООО «Мир Плюс» и собственниками жилых помещений указанного дома заключен договор управления многоквартирным домом № 64 от 01.05.2012, согласно которому управляющая компания оказывает коммунальные услуги, а собственники и наниматели жилых помещений оплачивают их ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно дебиторской выписке <данные изъяты> за лицевым счётом №, оформленным по адресу: <адрес>, за период с 01 декабря 2014 года по 31 августа 2021 года числится задолженность перед ООО «Мир Плюс» за услуги по содержанию жилого помещения в сумме 75991,83 рубль.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ абоненту начислена пеня с 31-го по 90-й день просрочки в размере 1/300, с 91-го дня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

По состоянию на 22 сентября 2021 года сумма пени составляет 37470,68 рублей.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за услуги по содержанию жилого помещения за период с 01 декабря 2014 года по 31 августа 2021 года в размере 75991,83 рубль, пени за просрочку платежа по состоянию на 22 сентября 2021 года в размере 37470,68 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 469 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Мир Плюс» не явился, извещен в установленном законом порядке.

В письменном заявлении представитель истца просил удовлетворить исковые требования по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Мезенцев А.Ю., Мезенцева О.А., Петрова А.А., Тихова М.А. в судебное заседание не явились.

Судом принимались меры к извещению ответчиков путем направления заказной корреспонденции по их адресу регистрации и проживания, указанному в исковом заявлении, адресной справке и других материалах дела.

Почтовая корреспонденция неоднократно возвращалась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует вышеназванное сообщение оператора почтовой связи, следует считать извещением о слушании дела.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд выполнил процессуальную обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по вызову лиц, участвующих в деле, при этом ответчики не обеспечили получение судебной повестки в почтовом отделении связи.

Поскольку ответчики уклоняются от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляют своим правом на судебную защиту, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании разрешался вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку доказательства уважительности причин неявки ответчиков и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлены.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании абзаца 3 статьи 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со статьями 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, на основании договора управления от 01 мая 2012 года № 64 осуществляет ООО «Мир Плюс».

Согласно справке ООО «Мир Плюс» от 21 сентября 2021 года, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 03 декабря 1979 года Мезенцев А.Ю., с 26 ноября 1982 года - его жена Мезенцева О.В., с 24 марта 2003 года - дочь Петрова А.А., с 17 ноября 1989 года - дочь Тихова М.А.

По сообщению отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области Мезенцев А.Ю. 29 мая 2021 года снят с регистрационного учета в квартире по <адрес> связи с признанием умершим по решению суда.

Учитывая, что Мезенцев А.Ю. признан умершим до предъявления настоящего иска в суд, исковые требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

На квартиру по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет №.

В соответствии с дебиторской выпиской и сальдовой ведомостью за период с 01 декабря 2014 года по 31 августа 2021 год за лицевым счетом № перед ООО «Мир Плюс» имеется задолженность за услуги по содержанию жилого помещения в размере 75991,83 рубль.

Указанный расчёт задолженности ответчиками не оспорен, иной расчёт, и доказательства отсутствия задолженности не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному ООО «Мир Плюс» расчету пени, абоненту по лицевому счету № по состоянию на 22 сентября 2021 года начислена пеня в размере 37470,68 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом пени, поскольку он составлен в соответствии с требованиями закона и арифметически верен.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учётом данной нормы закона требование истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 469 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мир Плюс» к Мезенцевой Ольге Васильевне, Петровой Анастасии Александровне, Тиховой Марине Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мезенцевой Ольги Васильевны, Петровой Анастасии Александровны, Тиховой Марины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир Плюс»:

75991,83 рубль - задолженность за услуги по содержанию жилого помещения за период с 01 декабря 2014 года по 31 августа 2021 года,

37470,68 рублей - пени за просрочку платежа по состоянию на 22 сентября 2021 года.

Взыскать солидарно с Мезенцевой Ольги Васильевны, Петровой Анастасии Александровны, Тиховой Марины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 469 рублей.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мир Плюс» к Мезенцеву Александру Юрьевичу оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 23 декабря 2021 года.

Судья Н.И. Батищева