Дело № 1-236/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 9 августа 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Степановой ОА.,
подсудимого Романова М.А.,
защитника – адвоката Ратниковой Е.А., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Малахиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
РОМАНОВА М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
Романов М.А. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на земле у мусорного контейнера у <адрес> <адрес> Романов М.А. обнаружил пять патронов калибра 9мм, которые являются боеприпасами к огнестрельному оружию – патронами к пистолету Макарова, пригодными для производства выстрелов. Эти патроны Романов М.А. положил в левый нагрудный карман куртки и перенес их в свою квартиру по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда, надев куртку, в кармане которой находились вышеуказанные патроны, он вышел из дома и в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан у <адрес> <адрес> сотрудниками милиции.
После консультации с защитником подсудимым Романовым М.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Романов М.А. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Романов М.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Романова М.А. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.
При назначении наказания подсудимому Романову М.А. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Романову М.А., суд учитывает его положительную характеристику с места жительства и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех этих данных суд приходит к выводу, что исправление Романова М.А. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
РОМАНОВА М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Возложить на Романова М.А.. обязанность один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения Романову М.А – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: один патрон калибра 9мм, четыре пули и четыре гильзы, хранящиеся в камере хранения СУ при Пушкинском УВД, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: