Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2013 от 03.09.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2013 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Камаевой О.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Ходаковой О.В.,

подсудимого и гражданского ответчика Карабельникова Р.В.,

защитника адвоката Погореловой Т.И., представившей удостоверение № 300 от 31.12.2002 года и ордер № 082812 от 12.09.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Карабельникова Р.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Карабельников Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17 июля 2013 года в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут, Карабельников Р.В. проходил мимо строящегося дома, расположенного по адресу: г.Тула, пос...., *й проезд д.*, принадлежащего ранее ему не знакомому К. Зная, что вышеуказанный дом строящийся и там могут находится инструменты, у Карабельникова Р.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения и убедившись, что вокруг никого нет и никто не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, Карабельников Р.В. в указанный период времени, с корыстной целью прошел через открытую калитку на территорию земельного участка, а после подошел к строящемуся дому, расположенному по адресу: г.Тула, пос...., *-й проезд д.*, и воспользовавшись тем обстоятельством, что дверь дома не закрыта, прошел в помещение указанного дома. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что в доме никого нет, Карабельников Р.В. обследовал помещения строящегося дома и со второго этажа тайно похитил принадлежащее К. имущество, а именно: электрический лобзик марки «SKIL 4580» стоимостью 1000 рублей, шуруповерт «Makita DC1414Т» в комплекте с зарядным устройством и аккумулятором стоимостью 3000 рублей, коронку по бетону стоимостью 400 рублей, сверло по бетону стоимостью 200 рублей, две отвертки стоимостью по 10 рублей каждая, на общую сумму 20 рублей, пассатижи стоимостью 50 рублей, переноску для света стоимостью 30 рублей, полимерный пакет «SPAR» не представляющий для К. материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 4700 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Карабельников Р.В. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 4700 рублей.

Он же, Карабельников Р.В., покушался на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

26 июля 2013 года в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 30 минут у Карабельникова Р.В., проходящего около продуктового магазина «Продукты» ИП «А.», расположенного по адресу: г.Тула, пос...., ул. ... д.*, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Осуществляя свои преступные намерения, в указанный период времени, Карабельников Р.В. подошел к пластиковой входной двери магазина «Продукты». Карабельников Р.В. находясь возле магазина «Продукты», расположенного по адресу: г.Тула, ул. ... д.* и убедившись, что вокруг никого из посторонних нет, никто за ним не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, ногами выбил пластиковую филенку входной двери, тем самым повредив входную дверь и причинив А. материальной ущерб на сумму 3000 рублей. Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Карабельников Р.В., воспользовавшись тем, что входная дверь указанного магазина открыта, прошел в помещение магазина, тем самым совершив незаконное проникновение в помещение. Находясь в помещении магазина, Карабельников Р.В. с корыстной целью, взял полимерный пакет, не представляющий для А. материальной ценности и стал в него складывать следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие А.: сигареты «Marlboro Light» в количестве 10 пачек (блок), стоимостью 70 рублей за 1 пачку, а всего на сумму 700 рублей; сигареты «Winston Blue» в количестве 10 пачек (блок) стоимостью 54 рубля за 1 пачку, а всего на сумму 540 рублей; сигареты «Chesterfield Slims Blue» в количестве 10 пачек (блок), стоимостью 53 рубля за пачку, а всего на сумму 530 рублей; сигареты «Bond Red Selection» в количестве 10 пачек (блок) стоимостью 40 рублей за 1 пачку, а всего на сумму 400 рублей; сигареты «Winston White» в количестве 6 пачек, стоимостью 54 рубля за 1 пачку а всего на сумму 324 рубля; сигареты «Winston Super Slims Blue» в количестве 2 пачек, стоимостью 54 рубля за 1 пачку, а всего на сумму 108 рублей; сигареты «Winston Super Slims Silver» в количестве 10 пачек, стоимостью 50 рублей за 1 пачку, а всего на сумму 500 рублей; сигареты «Winston Classic» (новая упаковка) в количестве 3 пачек, стоимостью 50 рублей за 1 пачку, а всего на сумму 150 рублей; сигареты «LD Pink Superslims Seasons» в количестве 5 пачек, стоимостью 41 рубль за 1 пачку, а всего на сумму 205 рублей; сигареты «LD Platinum» в количестве 1 пачки, стоимостью 41 рубль за 1 пачку, а всего на сумму 41 рубль; сигареты «Bond Special Silver» в количестве 2 пачек, стоимостью 39 рублей за 1 пачку, а всего на сумму 78 рублей; сигареты «Kiss Super Slims Energy» в количестве 3 пачек, стоимостью 41 рубль за 1 пачку, а всего на сумму 123 рубля; сигареты «Kent HD NEO» в количестве 6 пачек, стоимостью 70 рублей за 1 пачку, а всего на сумму 420 рублей; сигареты «Kent HD INFINA» в количестве 1 пачки, стоимостью 63 рубля за 1 пачку, а всего на сумму 63 рубля; сигареты «Kent HDi Blue» в количестве 1 пачки, стоимостью 72 рубля за 1 пачку, а всего на сумму 72 рубля; пиво «Мюнхен» емкостью 0,5 литра, в количестве 1 бутылки (стекло), стоимостью 43 рубля за 1 штуку, а всего на сумму 43 рубля, а всего на общую сумму 4697 рублей, намереваясь данное имущество тайно похитить и причинить А. материальный ущерб на указанную сумму. Однако Карабельников Р.В. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УВО по г.Туле Филиала ФГКУ УВО УМВД России по Тульской области.

В ходе судебного заседания подсудимый Карабельников Р.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Погорелова Т.И.

Государственный обвинитель Ходакова О.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшие К. и А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Карабельников Р.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Карабельникова Р.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд в силу ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Карабельников Р.В. виновным себя полностью признал по двум преступлениям, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка (л.д. 268), что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Отягчающим наказание Карабельникова Р.В. обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который суд признает в действиях подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления.

При назначении меры наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УКРФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ (по преступлению от 26.07.2013 года) и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Исходя из данных о личности подсудимого, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, учитывая его семейное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Заявленный и поддержанный потерпевшей и гражданским истцом А. гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате действий подсудимого, в размере 3034 рубля, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, взыскав с Карабельникова Р.В. в пользу А. материальный ущерб в размере 3034 рубля. Подсудимый и гражданский ответчик Карабельников Р.В. исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Карабельникова Р.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев,

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Карабельникову Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Карабельникову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Карабельникова Р.В. под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания Карабельникову Р.В. исчислять с 17 сентября 2013 года.

Гражданский иск А. удовлетворить полностью, взыскав в ее пользу с Карабельникова Р.В. материальный ущерб в размере 3043 рубля (три тысячи сорок три рубля)

Вещественные доказательства: сигареты «Marlboro Light» в количестве 10 пачек (блок); сигареты «Winston Blue» в количестве 10 пачек (блок); сигареты «Chesterfield Slims Blue» в количестве 10 пачек (блок); сигареты «Bond Red Selection» в количестве 10 пачек (блок); сигареты «Winston White» в количестве 6 пачек; сигареты «Winston Super Slims Blue» в количестве 2 пачек; сигареты «Winston Super Slims Silver» в количестве 10 пачек; сигареты «Winston Classic» (новая упаковка) в количестве 3 пачек; сигареты «LD Pink Superslims Seasons» в количестве 5 пачек; сигареты «LD Platinum» в количестве 1 пачки; сигареты «Bond Special Silver» в количестве 2 пачек; сигареты «Kiss Super Slims Energy» в количестве 3 пачек; сигареты «Kent HD NEO» в количестве 6 пачек; сигареты «Kent HD INFINA» в количестве 1 пачки; сигареты «Kent HDi Blue» в количестве 1 пачки, полимерный пакет оранжевого цвета, с изображением ягод (клубника и вишня), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшей Айсаевой С.Е;

Блок сигарет «Kent HD NEO» со следом пальца руки, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшей А.; филенку входной двери, фрагмент марли, бутылку из-под напитка «САХАРА», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Вязаную шапку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, после вступления приговора в законную силу, возвратить Карабельникову Р.В.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Председательствующий